262 
gre, assez voisine de celle que nous venons de décrire et absolument modelée sur le 
même type. Elle se rapproche encore davantage du Congre rnyrus que l’espèce précé- 
dente, tant par son corps moins gros que par son œil plus reculé en arrière et par les 
lobes postérieurs de la grande nageoire moins développés, caractères qui peuvent ser- 
vir à la distinguer de notre Congre urolophus. Elle s’éloigne au contraire du myrus, 
par ses formes un peu plus grêles, par le manque de taches et de bandes blanches, par 
la grande nageoire plus développée par derrière et par ses dents moins grosses, 
INous ne possédons de cette espèce qu’un individu unique, H est long de seize 
pouces. La largeur du tronc égale presque sa hauteur, qui est environ trois fois dans 
la tête. La tête occupe le neuvième de la longueur totale du poisson; le museau est 
quatre fois dans la tête, et l’œil une fois et deux tiers dans le museau. L’entre-deux 
des yeux n’est guère plus considérable que le diamètre longitudinal de ces organes. 
L’ouverture de la bouche s’étend jusque sous l’aplomb de la fin du deuxième tiers du 
diamètre vertical de l’œil. Les orifices de la narine s’ouvrent chacun dans une appen- 
dice de la peau, sur le bord de la lèvre, absolument comme cela a lieu dans l’espèce 
précédente et dans le myrus. Les dents sont en velours gros, ras, et distribuées sur 
des bandes étroites mais d’égale largeur, tant sur les bords des mâchoires que dans 
le vomer et dans l’intermaxillaire; les dents de ces deux derniers os ne forment qu’une 
seule bande continue. La langue est fixée dans toute sa longueur; elle est très-étroite, 
pointue et n’occupe que la moitié postérieure de la mâchoire inférieure. La fente 
des ouïes ne présente rien de particulier. L’anus s’ouvre sur la fin du troisième hui- 
tième de la longueur totale du poisson, La peau offre une surface unie. La ligne 
latérale est assez apparente et comme d’ordinaire, sur le dos, plus rapprochée de la ligne 
du dos que sur la queue. Les pectorales sont de forme lancéolée, et leur longueur ne 
surpasse guère celle du museau. La grande nageoire commence au dessus du dernier 
quart des pectorales; elle ressemble par sa forme et son étendue à celle de 1 espèce 
précédente, à cette exception près que les lobes ou crêtes de sa partie postérieure 
sont moins développés; la pointe de la queue est du reste comprimée et dépourvue 
de nageoire proprement dite, tout à fait comme cela a lieu dans le Congre urolophe. 
L’individu dont nous venons d’emprunter les principaux caractères de l’espèce, offre, 
conservé dans la liqueur forte, une teinte d’un brun uniforme, passant au blanchâtre 
sur le dessus. La grande nageoire, notamment sa partie anale, est également dune 
teinte claire, mais on 
voit du noirâtre vers l’extrémité des deux parties de cette 
nageoire 
( 1 ) 
5 Conger Hamo, PI. CXIV, fig. 2. Il appartient au groupe, dont l’Ophidiutn 
Tala-Bon de Russell, p. 27, PI. 38, Conger Tala-Bon, Cuvier, 1. c., espèce des gran- 
des Indes et des mers de la Sonde, forme le type. Il est même très-voism de ce 
Tala-Bon , quoiqu’il s’en distingue suffisamment et au premier coup d œil , par ses 
formes un peu moins effilées, par son œil plus rapproché de l’angle de la bouche qui 
est moins étendue, par ses teintes sombres au lieu d’être d’un beau jaune comme 
animal. Il» 
(1) Krusenstern , Atlas, PI. 60, fig. 7, a fait figurer un Congre japonais que G. Cuvier, Règne 
p. 350, note, a désigné sous le nom de Congre à ehapelet; mais cette figure est si peu soignée, que je n ai 
pu reconnaître avec certitude lespèce qu’elle représente. 
