274 
% 
se préeente ordinairement sous la forme d’une petite couronne à cinq rayons plus ou 
moins divergents. 
2. Hippocampus brevirostris. Cette deuxième espèce d’Hippocampe Japo 
mers 
nais ne parait différer en aucune manière de l’Hippocampus brevirostris de nos 
tel que ce poisson a été figuré par Yarrel, Brit. fishes^ 1" édition. II, p. 342. 
en possédons une sixaine d’individus tant mâles que femelles. Les premiers se dis- 
tinguent, comme dans ceux d’Europe, des dernières, par le manque de l’anale et à 
l’époque de la propagation, par une large poche derrière l’abdomen, poche qui ren- 
ferme les œufs. 
3. Hippocampus coronatus, PI. CXX, fig. 8. Les naturalistes hollandais ont 
rapporté du Japon cinq individus empaillés d’un Hippocampe, assez différent des deux 
premiers, et qui se reconnaît aux caractères suivants. Il offre des formes un peu 
plus grêles que les deux espèces précédentes. Son museau est d’un cinquième moins 
long que le reste de la tête. L’occiput est surmonté d’une crête osseuse, dont la 
longueur égale celle du museau, et qui est pourvue, à son sommet, de quatre apo- 
physes en forme de lames , dont les deux postérieurs sont beaucoup plus développées 
que les anterieures. Le bouclier, entre lequel s’élève la nageoire dorsale est pourvu, 
de chaque côté, d’une apophyse très-prononcée et dirigée vers le dehors et le haut- 
on remarque des apophyses semblables, mais ordinairement moins développées, sur le 
premier et le quatrième bouclier du tronc, ainsi que sur le cinquième et le dixième 
bouclier de la queue. Les angles des boucliers en général sont quelquefois en partie 
prolongés en forme d’épines, anomalie que l’on observe aussi dans les autres espèces 
du genre. Nos individus étant tous deséchés, nous n’avons pu étudier les autres de- 
tails d’organisation de cette espèce, qui paraît parvenir à une taille de quatre à cinq 
pouces, et dont la couleur paraît être un brun-verdâtre changeant. 
4. Hippocampus gracilissimus, PL CXX, fig. 7. Cette jolie espèce est déci- 
demment nouvelle pour la science. Elle fait le passage des Hippocampes aux Syngna- 
thes. Son tronc est intermédiaire, par rapport à sa hauteur, à ce que l’on observe 
dans les deux genres que nous venons de nommer. Elle est pourvue d’une 
préhensile comme les Hippocampes. Sa tête, au contraire, au lieu de former un 
queue 
an- 
gle plus ou moins aigu avec l’axe du tronc comme dans les Hippocampes, est près- 
que tout dune venue avec le tronc. Les angles de la cuirasse enfin, au lieu d’offrir 
des pointes saillantes comme dans les Hippocampes, ne sont pas prononcés, absolu- 
ment comme cela a lieu dans les Syngnathes. On voit par ces détails que ce pois- 
son, tient par plusieurs caractères aux Syngnathes j, mais sa physionomie étant 
plutôt celle d’un Hippocampe , nous avons cru devoir le ranger à la suite de ce der- 
nier genre. 
Nous en possédons six individus, savoir quatre femelles dont plusieurs sont pleines, 
et deux males portant les œufs dans la poche souscaudale. La taille de ces indivi- 
dus varie de deux pouces et trois quarts à trois pouces. J’ai trouvé les traces d’une 
petite caudale dans les femelles; mais les mâles manquent totalement de cette na- 
geoire. La dorsale finit tant soit peu en arrière de l’anus; sa hauteur égale celle 
» 
