19 
den Kunden, die schon dahin geführt haben, dass Anfänger derartig 
verärgert wurden, dass sie die ganze Liebhaberei aufgabin. 
Somit hegt es im allseitigen Interesse, auch in diesem Punkte 
unserm Wanlsprnche getreu zu bleiben: 
In minimo quoque fidelis! 
über Echinocactus Pfeifferi Zucc. 
A on Rud. Meyer, Charlottenburg. 
Dr. Louis Pfeiffee, dem das unbestrittene Verdienst gebührt 
c urch seine „Lnumeratio diagnostica Cactacearum huiusque cognitarum“' 
vor allem, sowie durch seine weiteren umfangreichen Arbeiten auf 
der Kakteenkunde, die eigentliche Grundlage zur wissen- 
schaftlichen Erforschung unsrer Pflanzenfamilie geschaffen zu haben 
ist obige Art dediziert! Mit peinlichster Sorgfalt stellte er seine 
Beobachtungen an und veröffentlichte deren Resultate, wovon unter 
anderem die zahlreichen nachträglichen Aufzeichnungen in dem in 
nminem Besitz befindlichen PFEIFPEEschen Handexemplar der 
„Enumeratio“ den deutlichsten Beweis liefern. Es ist für mich ein 
erhebendes Gefühl, in jenen vergilbten Blättern den unermüdlichen 
hleiss dieses Mannes, verbunden mit seiner aus allen Zeilen sprechenden 
enthusiastischen Liebe zu den Kakteen bewundern zu dürfen Kurze 
biographische Notizen, sowie das Porträt des um die Kakteenkunde 
lioch verdienten Forschers befinden sich in „M. f. K.“ I S. 135 
1 nach ihm^ benannte Ects. Pfeifferi ist eine seit langem be- 
kannte Art, die sich durch den regelmässigen Bau der scharfen 
Rippen, deren eigentümlich stumpf blaugraugrüne Färbung und durch 
die schone bernsteingelbe Bestachelung vorteihaft auszeichnet. Von 
ZUCCAEINI in den „Act. academ. bav.“ II. 724 t. 5 vom Jahre 1837 
zuerst beschrieben, wurde der Ects. Pfeifferi zum ersten Male blühend 
in demselben Jahre im Botanischen Garten in München beobachtet 
Jedenfalls ist unsere Art zu den recht schwerblühenden zu rechnen 
die ihre Blumen nur in höherem Alter entwickeln, und übertrifft 
noch den in dieser Hinsicht ebenfalls sehr zurückhaltend sich zeigenden 
t.cts. electracanthus, welch letzteren ich reichlich blühend, in einem 
allerdings recht starken Exemplar, im letzten Sommer in den schönen 
Kulturen des Herrn MüNDT in Mahlsdorf bewundern konnte. 
Her Beschreibung unsrer Art in der SCHüMANNschen „Gesamt- 
beschreibung“ wäre aber noch folgendes hinzuzufügen: Der Ects 
wachst zunächst gedrückt-kugelförmig, später kugelförmig 
um 111 höherem Alter eine verlängert-kugelförmige, wohl auch keulem 
mrmige, nicht aber säulenförmige Gestalt anzunehmen. Die von 
PFEIFFEE beschriebene Pflanze hatte bei einem Durchmesser von 
48 cm eine Hohe von 46 cm, besass also in dieser respektablen 
Grosse noch immer ihre Kugelgestalt; es ist daher wohl nicht anzu- 
iiehmen, dass jema s säulenförmige Exemplare, mit Ausnahme ver- 
beobachtet worden sind. Ferner bezeichnet SCHUMANN 
die Korperfarbung als laubgrün, diese ist aber, wie ich bereits be- 
merkte, eine gerade dieser Art eigentümliche stumpf- blaugraugrüne 
und nur im Neutrieb hellgrüne. Randstacheln sind 6—8 vorhanden 
