70 
worden ist. Aus den Sammlungen scheint die Mam. rtgidispina 
Hildm. wieder verschwunden zu sein. 
Was die Stellung der Mam, dolichocenira Lejn. im System 
anbelangt, so scheint mir ihre Unterbringung in der lY. Untergattung 
Eumamillaria Eng., 1. Sektion Hydrochylus K. Sch. kein glück- 
licher Griff. Auch setzt sich SCHÜMA]S^N dadurch mit seinen Angaben 
über die charakteristische Bestachelung der Arten dieser Sektion 
(„Gesamtbeschreibung“ Seite 515, Zeilen 12 bis 16) in Widerspruch. 
Der Fürst Salm-Dyck hatte sie in der 7. Gruppe seines Systems: 
Conothelae (Kegelwarzige) gut untergebracht. Dies hätte SCHUMAYX 
bestimmen sollen, sie und Mam. polythele Mart, mindestens von den 
übrigen Arten der X. Reihe schärfer zu trennen. Indessen will ich 
die Beseitigung dieses Irrtums gern einem Berufeneren überlassen. 
Cereus Boeckmannii Otto. 
(Fortsetzung zu Seite 51.) 
Von Wilh. Weingart. 
Nach meinen Beobachtungen habe ich hinzuzufügen: 
Rippen 5 bis 7, gerundet, Furchen ausgerundet. Kanten 
geschweift, etwas gekerbt, nach den Gipfeln hin eng gekerbt-geschweift 
in Form niedriger Sägezähne; der Gipfel der Neutriebe mit einem 
Büschel kurzer, starrer, grauer Borsten geschlossen. Luftwurzeln 
stark, gelblichweiss. Haut mattgrün (chromgrün), ins Gelbgrüne, 
mit matt purpurbraunen Flecken an den Areolen, nach den Spitzen 
der Triebe zu fast rein gelbgrün, am Neutrieb nicht oder nur sehr 
kurze Zeit glänzend. Hautporen weisslich, unter der Lupe kaum 
sichtbar und nur stellenweise zu finden. 
Areolen sehr klein, 1 mm im Durchmesser, filzig, schwach 
grau-braun gefärbt, sehr regelmässig entfernt stehend, meist 18 mm, 
nach dem Gipfel zu enger. Randstacheln im Neutrieb 6 bis 8, 
alle anfangs weiss, dann hell- hornfarbig, bei 8_ Stacheln 7 zuletzt 
braun und der unterste weiss. Bei den am meisten vorkommenden 
6 Randstacheln die 3 oberen braun, die 3 unteren grau. Mittel- 
stacheln anfangs nicht vorhanden, dann ein Stück. Alle Stacheln 
kaum 1 mm lang, pfriemlich, kratzend. Im Neutrieb 3 bis 4 längere 
weisse oder graue, steife, anliegende, geschlängelte Borsten nach 
unten, die sehr bald bis auf die 2 längsten (3 mm langen) ver- 
schwinden. An den ältesten Areolen befinden sich nur noch 3 Stück 
1 mm lange vergraute nach oben, und 2 ebensolche noch etwas 
kürzere nach unten stehende Randstacheln, der 1 Zentralstachel und 
die Reste der 2 Borsten zeigen nach unten. 
Die meisten Areolen entsprechen Salm-Dycks Beschreibung. 
Beschreibung der Blüte aus Darmstadt vom 22. Juni 1912. 
Nachtblüher mit starkem, jedoch nicht besonders feinem Duft. 
Anmerkung. Der auf Seite 50 mehrmals genannte Ort heisst nicht 
Zacualpan, sondern Zacuapam. 
