186 
S 49 klargelegt, eine Ansicht, -n-elche ich auch gegenwärtig noc 
vertrete. Es dürfte aber vielleicht der Zukunft Vorbehalten sein, m 
dem von mir angedeuteten Sinne reformatorische Änderungen yor- 
zunehmen, insofern zwingende Gründe es als erforderlich erscheinen 
^“'“Bezüglich der Literatur der Echinopsis Pentlandii wäre nun 
folgendes zu bemerken: Von den Bergen Perus übersandte der 
Eeiseiide Pentlakd zu Anfang der vierziger Jahre des ^ 8 
Jahrhunderts den Samen des Typs der nach ^ 
den Fürsten Salm-Dyck. Sie wurde zunächst als Lchmocactus 
Pentlandii Hook, aufgeführt, nachdem auch bereits der Kew-Garten 
bei London im Besitz von Exemplaren ^^r und em solches blühende, 
unter obiger Gattungsbezeichnung auf Tafel 41-4 m 
„Botanical Magazine“, November 1844, abpbildet f " 
Echinopsis Pentlandii finden wir sie zuerst in dem 
Verzeichnis der „Caoteae m Horto Dyckensü tom Jatoe 1844 
zunächst nur aufgeführt und erst m dem letzten im Jahie 1849 
erschienenen Werke vom Fürsten ausführlich beschrieben, nachdem 
schon bereits im Jahre 1846, in der „Allgem. Gartenztg % S. .oO, 
durch Dieteich die lateinische Diagnose Salm-DIC^s tei- 
öffentlicht worden war. Jedenfalls war aber die E. Pentlandii, wie 
aus einer Bemerkung des damaligen Gartendirektors OTTO herwgeht 
( Allgem. Gartenztg.“ 1845, S. 6), m besagtem Jahre im Koni^l. 
Botanischen Garten zu Berlin noch nicht vorhanden. 
Mit der Hybridisation der Art beschäftigte sich in cl^ fiinfzigei 
Jahren des vorigen Jahrhunderts die bekannte Gartenfirma CeLs 
Feeees in Paris, an deren umfangreichen Kakteenkulturen L.-IBOLEET 
einst seine interessanten Beobachtungen anstellte, und es gelang iln 
in kurzer Zeit, gegen sechzig Varietäten, in der Mehrzahl alleidin„s 
mit ziemlich geringfügigen Unterschieden vom Typ, zu zuckten, \ou 
denen gegenwärtig wohl alle von der Bildflache ver^hwundeii sind. 
Auch Hildmann, welcher in seiner Tätigkeit bm PFEBbDOElF m 
Paris, einem ebenso originellen Menschen wie hervorragen en 
Kakteenzüchter (einem in Darmstadt geborenen Deutschen), no 
eine grosse Anzahl jener Hybriden beobachten konnte be.a« 
seinerzeit in Lyon, nachdem er Paris bereits verlassen hatte, i bei 
40 verschiedene Varietäten der E. Pentlandii, welche ihm leidei 
infolge des 1870 ausgebroohenen Krieges, da er von Fiankie 
scheiden musste, verloren gingen. ^ In dem Katalog;^ dei 
Firma FRIEDE. Ad. Haage JE. in Erfurt vom Jahre ibbl finden 
sich noch Varietätenbenennungeii^ wie: crocatiis, ßaiiiincits,^ 
mareinatus, puniceus, salnionea-violacea, saiigiiineits, tardi J; ^ ' 
uns vollständig fremd anmuten und von denen keine Fotiii, vem st ^ 
unter jener Bezeichnung, mehr existiert; desgleichen fuhrt El.MPLER 
noch in seiner Bearbeitung des „FÖESTEE“ S- 613 aiisser bekannten, 
noch gegenwärtig vorhandenen noch eine Varietat 
auf, welche unserem Gesichtskreis längst entschwunden ist. Das s 
das’ Schicksal der meisten Varietätmi! 
Schumann führt in seiner ,,Gesamtbesclireibung • 
die E. Pentlandii mit sechs Varianten vor. Was_ nun zuiiachst die 
Beschreibung des Typs anbelangt, so Schemen hierzu verscliiedeiie 
