48 
ING. S. FRANCHI 
canico; e nelle tratte dove la zona è più ristretta, dalla Costa di Coppa 
al Colle della Rondinina, mi sembra che si possa fare la stessa affer- 
mazione anche a riguardo del limite orientale. 
Una struttura amigdaloide rovesciata verso ponente, laminata 
alle sue estremità, si intravede nella massa del M. Torbi, sempre però 
con evidenti segni di contatto meccanico nel lato occidentale, alla 
boccheta di Vaccarezza e giù verso il R. Marasso, e quindi ad occi- 
dente della massa dolomitica di S. Martino. 
Il comportamento tettonico di quest’ultima massa è, a mio av- 
viso, alquanto diverso da quello che parve ai Signori Termier e Bous- 
sac, i quali dicono che quel Trias passa sotto il Colle di Cacarella 
« comme en un tunnel ». Io ho potuto osservare cke Taffioramento 
dei calcari dolomitici con carniole di S. Martino si prolunga, assot- 
tigliandosi, in direzione della vetta del Monte Pesuego, di quota 673 
metri, giungendo ad un livello di poco inferiore all’abitato di Caffa- 
rella; e che due lembi di dolomie carnioliche stanno proprio sul cri- 
nale del colle, poco ad occidente dell’abitato di Cacarella, e preci- 
samente interposte fra certe rocce prasinitiche glaucofaniche, con 
resti di diopside della diabase da cui derivano, e gli scisti, ancora netta- 
mente di tipo eocenico, includenti la massa serpentinosa sulla quale 
sta la cappella del villaggio. Un’altra piccola striscia della stesse 
roccie carnioliche scende nel versante settentrionale del contrafforte. 
Se adunque noi dovessimo giudicare la questione partendo solo dal- 
l’esame della massa di S. Martino, le nostre conclusioni dovrebbero 
essere del tutto contrarie a quelle dei signori Termier e Boussac. L’i- 
potesi secondo la quale il Trias sia ivi compreso fra due superficie di 
contatto meccanico che lo separino dalla serie cristallina sottostante 
a ponente e dalla serie eocenica sovrapposta a levante, sarebbe quella 
che meglio riassumerebbe le osservazioni da me fatte. 
Ancora meno semplice è la tettonica della massa di Isoverde, 
sulla quale si appoggia, con visibile discordanza angolare in alcuni 
punti, la formazione fossilifera che dissi avere delle affinità col Re- 
tico, la quale sta a sua volta al disotto della formazione scistosa [con 
pietre verdi di tipo eocenico. Quella discordanza la si può osservare 
