4 
BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1911 
trovò che l’epicentro verrebbe a cadere a 6 km. da Eocca di Papa verso Eoma, 
cioè a ponente di Marino e Grottaferrata, circa a metà strada tra queste due 
località e la stazione ferroviaria di Ciampino. 
(E. Tissi). 
Agamennone G. e Cavasino A. — Sulla 'presunta periodicità dei grandi 
terremoti che colpiscono la costa delle Marche e delle Bomagne. (Boll. 
Soc. sism. it., voi XV, nn. 1-2-3, pag. 9-53, con 1 tav.). — Modena. 
Premesso che il poter stabilire se l’intensità sismica, in una determinata 
regione, obbedisca a qualche legge in funzione del tempo costituirebbe un ar- 
gomento della più alta importanza, gli autori ricordano gli scienziati che si sono 
fin qui occupati dell’interessante questione, tra cui figurano in special modo il 
Mallet, il Milne, l’Omori, il Cancan!, l’ Oldham, il Montessus de Ballore e 
rOddone, non senza rilevare tuttavia che le loro opinioni in materia sono con- 
traddittorie e diverse. 
Gli autori si soffermano specialmente nella confutazione dei lavori e delle 
teorie del Cancan!, ed espongono un elenco di 106 terremoti notevoli avvenuti 
nelle Marche e nelle Romagne dai tempi più remoti fino ai nostri giorni, ossia 
dall’anno 268 a C. all’anno 1897, con l’indicazione dell’ epoca del fenomeno, del- 
l’intensità delle scosse secondo la scala De Rossi-Forel, e colla descrizione dei 
principali caratteri fisico- sismici che accompagnarono ogni singolo terremoto. 
Successivamente gli autori, limitando l’esame ai soli terremoti entocentrici 
d’un ben determinato focolare sismico e trascurando quelli anteriori al 1298 
pei quali la cronistoria sismica è incompleta o mancante, dividono i suddetti 
terremoti entocentrici in 3 gruppi. Il 1® gruppo comprende i terremoti (43) veri- 
ficatisi nell’interno delle Romagne ed in grande maggioranza intorno a Faenza, 
Forlì e Cesena; 
Il 2® gruppo concerne quei terremoti (27) che hanno di preferenza battuto 
le città costiere delle Marche e delle Romagne e che possono quindi ragionevol- 
mente ritenersi provenienti da uno opiù focolari sismici giacenti sotto l’Adria- 
tico a più o meno grande distanza dal litorale; 
Il 3° gruppo comprende tutti quelli (17) aventi il loro epicentro nelle Mar- 
che, a più o meno grande distanza dal mare. 
Per ciascuno di questi gruppi gii autori deducono, alla stregua dei dati pos- 
seduti, i periodi di ricorrenza dei terremoti ripartiti in disastrosi, rovinosi e for- 
tissimi, concludendo che la presunta legge di periodicità secolare, affacciata e 
sostenuta dal Cancan!, è destituita di fondamento e che una qualsiasi legge 
sulla distribuzione cronologica dei terremoti non è - allo stato delle odierne co- 
gnizioni - ancora ammissibile. 
(E. Fissi). 
