SUL MODO DI FORMAZIONE DEI PRINCIPALI GIACIMENTI METALLIFERI, ECC. 189 
tuaiido la mineralizzazione nei punti dove Farenaria si presenta più 
porosa e permette più fa ile il passaggio delle soluzioni metallifere 
verso l’esterno. 
S’incontrano nel Monte Amiata giacimenti cinabriferi al con- 
tatto fra calcari e scisti, oppure in fratture di calcare più o meno 
marnoso ma compatto, non s’incontrano però mai giacimenti cinabri- 
feri entro fratture prodottesi fra gli scisti argillosi. Ciò è ovvio per- 
chè fratture fra gli scisti argillosi eocenici poco compatti non possono 
essere percorse da soluzioni liquide a bassa pressione, essendo simili 
fratture facilmente otturabili, mentre le soluzioni ad alta pressione 
possono farsi strada anche fra scisti argillosi, tanto più se col mi- 
nerale si depositarono roccie quarzose. 
I giacimenti cinabriferi presentano ancora un’altra differenza 
da quelli del Massetano. In questi ultimi le soluzioni metallifere 
debbono essere uscite all’esterno dalle fratture o dai piani di scor- 
rimento con impeto per perdersi poi nell’atmosfera, analogamente a 
quanto succede pei sofEoni boraciferi. 
Le soluzioni cinabrifere invece arrivate alla superficie esterna, 
se incontrarono un terreno clastico o franoso dovettero river- 
sarsi su di esso e scorrendo sulla superficie verso il basso trova- 
rono tutte le condizioni propizie per depositare tutto il minerale 
tenuto in soluzione e formare 'per discensum un giacimento super- 
ficiale d’importanza forse superiore a quello fatto per ascensum. 
Analogo fatto deve succedere se nel percorso ascendente le so- 
luzioni cinabrifere trovarono un banco permeabile, lungo il quale 
scorreva lenta una corrente acquifera discendente, le soluzioni ci- 
nabrifere dovettero in tal caso mineralizzare queste correnti acqui- 
fere le quali, divenute per tal fatto debolmente mineralizzate, spar- 
sero poi la mineralizzazione attraverso terreni acquiferi per larghe 
estensioni. Devesi a ciò se a Saturnia ed a Pereta s’incontrano delle 
sabbie plioceniche e dei conglomerati quaternari debolmente mine- 
ralizzati in cinabro per estensione di molti ettari. 
Ricorderò qui un’ultima differenza, già da me però superior- 
mente accennata. 
