268 
MICHELE GOKTANI 
misurano in lunghezza da 7 a 9 mm., e sono larghe in alto da 3 a S inm.; 
la nervatura, unica alla base, si suddivide per dicotomie successive 
in tanti rami quante sono le lacinie ; le lacinie stesse sono acute al- 
l’apice e sono fino all’apice percorse dalla nervatura rispettiva. - 
Dopo che lo Zeiller constatò la presenza sullo stesso ramo di foglie 
spettanti al tipico S. cuneifolium e di foglie identiche al tipico 
S. saxifragaefolium, non è possibile di tenere separate le due deno- 
minazioni, e tutt’al più si può riguardare l’ultima forma come una 
variazione della prima. L’una e l’altra sono estese dal Carbonifero 
medio al Permiano inferiore. 
Calamites Cisti Brongniart em. 
L’esemplare più tipico rimane quello già descritto nella mia 
nota già citata (« Sopra alcuni fossili », ecc., 1. c., p. 260, fig. 4), rac- 
colto sul versante orientale del Pie Chiadin. Aggiungerò che nel- 
l’esemplare stesso, benché ridotto al nucleo, è visibile l’impronta 
della massa organica, distinta anche nella figura ; dalla quale risulta 
uno spessore dell’astuccio calamitico di circa mm. 7, pari a Vo 
del diametro del nucleo. 
Allo stesso C. Cisti si può forse riferire l’esemplare riprodotto 
nella fig. 19 della tav. Ili, per i suoi internodi allungati, le coste ar- 
rotondate sul dorso e all’estremità e la poca larghezza delle coste 
(mm. 1,6-2), che sono separate da solchi sottili e moderatamente pro- 
fondi. Nell’ esemplare si osserva però che le coste dell’ internodio su- 
periore non si alternano, ma si continuano con quelle dell’ internodio 
inferiore ; onde risulta una disposizione che simula da vicino V Aste- 
rocalamites scrohiculatus . Ritengo che in questo caso il genere Aste- 
rocalaynites sia da escludersi, sopra tutto per la profondità del solco 
internodale ; tanto più che disposizioni consimili già furono osservate 
in molti Calamites (C. Schiltzei Stur, C. cruciatus Brgn., C. TJeeri 
De Stee., ecc.) e nello stesso C. Cisti L 
Calamites sp. pi. 
^ Cfr. ad es. Sterzel: Die Flora des Bothliegendes im nordwestl. Sachsen. 
(( Palaeorit. Abh. v. Barnes u. Kayser», 111, 1880, pag. 246 e segg. 
