60 
BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1911 
dintorni di Pioraco, località Le rupi, e furono raccolte dal prof. Canavari. Le 
due prime appartengono ad un tipo di Arietites di Lias inferiore piuttosto 
basso, la terza rappresenta il Lias medio profondo. 
lu Hildoceras emaciatum Cat. apparterrebbe ad un gruppo di ammoniti 
proprie del Lias medio elevato, mentre, per la roccia in cui è fossilizzato, sem- 
bra provenire dal Lias medio profondo : l’A. crede che ciò sia realmente. 
(C. P.). 
Gauthier V. — Uidrografla delVAgro teUsino. (Boll. Soc. Naturalisti in 
Napoli, voi. XXIV [S. II, voi. IV], pag. 9-17). — Napoli. 
Premesso che nell’Agro Telesino si rinvengono 33 sorgenti di acque dolci 
e minerali, delle quali 23 solfureo-carboniche, 3 alcaline e 7 dolci, l’autore 
ricorda che la costituzione geologica di quell’ Agro, dalla piana di Amorosi al 
torrente Saneto, risulta - dall’alto in basso - di un mantello di materiali vulca- 
nici più o meno incoerenti, dovuti ai vulcani Flegrei ; quindi di un banco di 
travertino di spessore variabile sotto cui stanno i terreni eocenici e più sotto i 
calcari dolomitici. 
Il travertino fu deposto dalle acque calcarifere provenienti dagli alti monti 
del Matese, le quali formavano un vasto lago che occupava tuttala zona in- 
terposta fra il Matese ed i monti di Solopaca, lago che si prosciugò dopo che il 
fiume Calore apri il suo sbocco al mare. 
Soggiunge l’autore che questa regione non fu teatro di conflagrazioni vul- 
caniche ma andò invece soggetta a movimenti del suolo, uno dei quali, molto 
violento, appalesatosi poco dopo il 1000 dell’èra cristiana, determinò il defi- 
nitivo assetto della pianura telesina e generò una linea di frattura diretta 
E-0 lungo la base del M. Pugliano, donde scaturirono le acque minerali. 
Circa la provenienza di tali acque le opinioni sono discordi ; l’autore però 
le crede derivanti, ugualmente che quelle dolci, dal lago del Matese, situato 
a 1007 metri s. m. ed appartenente alla categoria dei laghi carsici. 
(E. Tissi). 
Gauthier V. — Foche osservazioni al lavoro del prof. L. Ricciardi « Su le 
Relazioni delle Reali Accademie delle Scienze di Napoli e dei Lincei 
di Roma sui terremoti calai) ro-siculi del 1783 e 1908. (Boli. Soc. Na- 
turalisti in Napoli, voi. XXIV [S. 2^, voi. IV], pag. 113-116). — Na- 
poli. 
Con questa nota l’autore confuta il sopirà citato lavoro del prof. Ricciardi 
e dichiara non risultare provato che i due terremoti calabresi del 1783 e 1908 
