354 
M. CASSETTI 
appenninica dell’ acquedotto pugliese, la quale lia già attraversato 
tutto quel tratto sottostante al monte Cresta del Gallo, incontrando- 
sempre le argille e le marne eoceniche su cui si appoggiano gli. 
strati calcarei che appariscono nella parte più alta di detto monte^- 
anzichè una massa di calcari cretacei, come in seguito alle suesposte 
considerazioni era stato preannunziato. 
Volendo quindi riconoscere che le foraminifere suaccennate ab- 
biano esatto valore cronologico bisogna necessariamente ammettere 
che esse si trovino nei calcari di Cresta del Gallo per semplice 
effetto di rimaneggiamento. 
Mentre non è da tener conto della presenza di numerosi fram- 
menti di rudiste (anche grossi), giacché tale fatto è assai frequente 
nella formazione calcarea eocenica nummulitica dell’ Appennino meri- 
dionale (1). 
Ad ogni buon line ho fatto un’abbondante raccolta di campioni 
di detti calcari, e di molti di questi sono state ricavate numerose 
sezioni sottili, che sono state inviate al dottor Prever a Torino per 
lo studio dei foraminiferi in esse contenuti; che egli, con ammire- 
vole sollecitudine, ha accuratamente eseguito. 
E con sua lettera del 26 gennaio 1913, dopo avere indicato l’e- 
lenco delle varie specie di fossili osservati, che sono in gran parte 
cretacei e in parte eocenici, e dopo fatte alcune considerazioni sia 
riguardo al loro stato di conservazione, che è in prevalenza fram- 
mentario, ciò che farebbe ritenere si tratti di fossili cretacei rima- 
neggiati nell’Eocene, sia riguardo al rispettivo valore cronologico,, 
viene alla seguente conclusione: 
“ Malgrado la forte preponderanza dei fossili cretacei, crederei 
“ di potere ritenere la formazione da cui provengono le sezioni di 
“ età terziaria per i seguenti motivi: 
u -^o Presenza in alcune sezioni di Amphistegina, Niasi e 
(1) M. Cassetti, Appunti geologici sul monte Conero presso Ancona e 
suoi dintorni [Boll, del R. Com. geol., voi. XXXVI, nn. 1 e 2, 
