RELAZIONE PRELIMINARE SULLA CAMPAGNA GEOLOGICA DEL 1912 
355 
Gypsina vescicularis^ che si trovano nell’Eocene e nel Miocene e 
non prima. 
“ 2^ Presenza di parecchi altri foraminiferi di minor impor- 
^ tanza che ricordano la facies di molti foraminiferi terziari. 
“ 3° Stato eminentemente frammentario dei resti di conchiglie 
^ dei molluschi cretacei. 
‘‘ 4° Stato frammentario, quasi sempre, delle Lepidocy cline cre- 
taciche e loro colore diverso di quello dei fossili sicuramente ter- 
‘ zi ari. 
Con tutto ciò affermare la cosa recisamente non mi sento 
Ea perciò richiesta di altre sezioni. 
In seguito a tale risposta dubitativa, mi sono affrettato di ade- 
rire al suo desiderio inviandogli nuove sezioni di altri campioni del 
calcare in quistione, nella lunsinga che con questo studio suppletivo 
si possa raggiungere la soluzione del problema. 
hlon appena il dott. Prever avrà fatto conoscere il risultato di 
questo secondo esame microscopico, l’odierna quistione verrà trat- 
tata più esaurientemente tanto più che l’opinione della eocenicità 
di quei calcari e della loro sovrapposizione alla formazione argil- 
lo-marnosa della valle del Seie, era già stata adottata quando si 
fecero, col concorso del E. Ufficio geologico, gli studi per stabilire 
il tracciato della citata grande galleria dell’acquedotto pugliese. 
Con le successive escursioni ho potuto constatare che il mio ri- 
levamento del 1889 non richiedeva che poche rettifiche concernenti 
la delimitazione dei vari terreni, che costituiscono la regione in 
discorso. 
Se facciamo astrazione del cosi detto Montagnone di hlusco, che 
sorge ad Est sopra Bagnoli-Irpino e che fa parte della catena appen- 
ninica, il quale è costituito di calcari appartenenti al periodo creta- 
cico medio e superiore, nel rimanente la regione Irpinia, di cui ci 
occupiamo, comprende esclusivamente terreni terziari, rappresentati 
soltanto da depositi eocenici e pliocenici, mancando completamente 
la serie miocenica. 
