192 
IV. Ornithologi. 
Under de år för hvilka vi här redovisa , hafva 
några för Ornithologiens utveckling högst vigtiga arbe- 
ten utkommit, och bland dem isynnerhet tvänne, nem- 
ligen 1:o Cabanis’ systematiska fördelning af de Cuvier- 
ska ”Pa sse rea ux”, stående i närmaste samband med 
J. Mullers, redan i förra årsb. omtalade undersökning 
af foglarnes nedre larynx, och 2:o den af G. R. Gray, 
i ”Genera of Birds” verkställda hopsamlingen af den 
speciella Ornithologiska litteraturen. 
Det mest känbara behofvet för Ornithologien har 
beständigt varit ett hufvud-arbete, i hvilket större de- 
len af de bekanta arterna voro hopsamlade i systema- 
tisk form och efter bestämda karakterer, så att 
den, som ville studera denna vetenskap, derigenom be- 
friades från att förnöta nästan hela sin lefnad, blott för 
att förvärfva en någorlunda omfattande artkännedom och 
att förspilla sina bästa krafter pa blotta utredandet af 
namn och Synonymer. Men hvarje försök att åstad- 
komma ett sådant arbete, strandade alltid mot tvänne 
stora svårigheter. Dels saknades nemligen karakterer 
för att urskilja och systematiskt ordna grupperna af den 
artrikaste hland Classens Ordines, Cuviers ”Passereaux”; 
dels blef hvar och en, som försökte att bearbeta Or- 
nithologien, öfverväldigad af den stora och hastigt till- 
växande, principlösa litteraturen. Cuvier fick ej tid att 
behandla fogelclassen med samma omsorg som Dägg- 
djuren, Fiskarne och Molluskerna, och den vid hans 
sida stående Vjeillot var ej en man att jemföra med 
Ento- 
