250 
Ornithologi. 
som således måste hafva varit temligen liten. Den var 
af ljusgrå färg med rödt kring ögat; 2 tums lång, rak, 
röd näbb; kunde ej flyga, retades af röd färg, och 
anföll då, så att den kunde tagas. Dessa foglar voro 
feta och välsmakliga. L. hade aldrig kunnat finna de- 
ras bo och ägg. — Näbbens form antyder likhet med 
Aptervx, [Jag anser omöjligt att denna beskrifning, af 
en så god observatör som Leguat, kan vara gjord efter 
den Numida, som nu finnes på ön, och som, enligt 
Stricklands yttrande, torde vara införd i sednare tider], 
på Flera af de förut nämnde resande omtala foglar 
Mauntius.^f ^ p önag s t or ] e fc oc h utan flygtförmåga , som funnos 
på Mauritius. Hemskerk nämner (1602; Strickl. Dodo 
p. 13) ”Velt hoenders” [fältböns] so groot as kleine 
indische rävens.” — Verhuffen (161 1 ; Str. p. 18) upp- 
räknar bland öns foglar ”Feldhiiner, Rehbuner.” — 
Cauche (1638; Str. p. 21) beskrifver på Mauritius: 
röda höns med näbb som Scolopax; ”för att fånga dem 
behöfver man blott visa dem ett rödt kläde, då de 
anfalla och kunna tagas; de äro stora som vanliga höns 
och goda att äta.” — Herbert (1627 ; Str. p. 21) lem- 
nar en liten figur med vidskrifvet namn: ”A Hen”, som 
ej särskildt förklaras i texten, men som troligtvis är 
samma art som de ”Hens” (höns), hvilka han uppräknar 
bland foglarne på Mauritius, och som rätt väl öfver- 
ensstämmer med den, af Cauche, sednare lemnade be- 
skrifningen. Figuren har lång, rak, smal näbb, tjock, 
rundad kropp utan stjert, med ganska små vingar, och 
medelmåttigt höga fötter med stor baktå. — En all- 
deles sådan figur, på hvilken dock näbben är svagt 
böjd, finnes hos v. d. Broecke (1617; Str. p. 19), 
men alldeles utan skriftlig uppgift. Det blir dock tro- 
ligt att den kan vara från Mauritius, dels af öfverens- 
stämmelsen med de öfriga, här anförda uppgifterne, 
dels deraf, att han lemnar en originalfigur af Didus på 
samma sätt, utan uppgift. — Leguat som vistades på 
