436 
Lethea. 
lyste sedan, att de befunnos vara högra och venstra 
sidan af samma individs käk. Men Fischer fann sig för- 
anlåten att af densamma, i Bull. de Moscou 1847, II, 
263, bilda ett nytt genus: Dinosaurus, emedan han 
ansåg den genom huggtänderna afvika från Rhopalodon. 
Eichwald upplyste sedan, ibid. p. 541, att en delben 
och huggtänder som han sjelf erhållit från Wangenheim, 
endast voro kiselbildningar. Slutligen beskref Eichwald 
den ånyo i Rull. 1848, II, 136 (Leonh. et Bronn 
1850, 874) under namn af Rhopalodon murchi- 
soni, och visade att den ej är generice skild från Rh. 
wangenheimii, som äfven har huggtänder, ehuru kor- 
tare. Han bekräftar Owens uppgift, att tänderne äro 
enkla och ej sammansatta såsom hos Labyrinthodon. 
Kindtänderna stå åtskilda, med enkla, i alveoler inki- 
lade rötter, och bred (spadlik) hoptryckt krona. E. an- 
ser detta slägte stå nära Owens Di c y no don, som äf- 
ven utmärker sig genom huggtänder. 
Wangenheim v. Qvalen, om Rhopalodon m. fl. fos- 
silier från Ural, se Riga Arb. 1848. 
Lnoertina Owen erhöll från Södra Afrika flera lemningar af 
ett högst märkvärdigt Amfib-slägte, som han kallat 
Diprotodon, och beskrifvit i Geol. Quat. Journ. 1845, 
317; (Leonh. et Bronn 1846, 877; — Fror. Forts. 
I, 26; - Fror. Not. vol. 23, 202; — Ann. Nat. 
Ilist. XV, 138); — samt med figg. i Geol. Trans. VII, 
53; (Ann. Sc. Nat. 1846: V, 271). Det utmärker 
sig isynnerhet derigenom, att inga andra tänder finnas, 
än 2 långa betar i öfverkäken, lika Hvalrossens. Huf- 
vudet är bredt och visar likhet med Testudo och med 
Lacerta. Möjligtvis hafva käkarne varit hornbeklädda 
såsom Sköldpaddans. Hufvud af fyra arter funnos bland 
de erhållna styckena: D. lacerticeps; D. testudi- 
niceps, mera lik en Testudo; D. strigiceps, hos 
hvilken betarna sitta långt tillbaka, bakom orbita, samt D. 
