IL RILEVAMENTO GEOLOGICO DELLE TAVOLETTE DI IGLESIAS E DI NÉBIDA 37 
ad Olenus). Secondo il Pompecky la successione delle faune del Cam- 
briano sardo dovrebbe essere la seguente, dall’alto in basso: 
c) Fauna a Giordanella (arenarie superiori). Equivalenti agli 
orizzonti più alti del Cambriano medio (zona ad Agnostus laecigatus). 
ì)) Fauna ad Olenopsis ed Anomocare (arenarie inferiori) equi- 
valenti alle zone intermedie. 
a) Fauna a Par. 3Iediterraneus, ecc. (scisti di Cabizza) equi- 
valenti della zona a Par. ruguìosos. 
Se fra Fu) ed il &) s’intercala la dolomia metallifera, che non ha 
dato finora alcun trilobite, ma soltanto Arcliaeocyathinidae, che si 
trovano pure in varie assise e livelli delle arenarie, si riproduce esat- 
tamente la successione degli strati dall’alto al basso come si osserva 
nella parte centrale del massiccio dell’Igiesiente nei profili che dalla 
stazione di Monteponi fossero condotti verso ]!^7. 
Questo accordo perfetto deH’indagine paleontologica con quella 
stratigrafica sul terreno è convincente. ^N'on ostante la sua grande 
potenza il Cambriano sardo non rappresenta se non la parte media 
del sistema, o piano a Paradoxides, come del resto accade pure del 
Cambriano boemo, francese e spagnuolo. Esso quindi corrisponde ai 
piani C (fauna primordiale) e Dia del Barrande per la Boemia, ed 
all’Acadiano degli autori neirAnierica settentrionale. 
Manca certamente il Cambriano superiore perchè non si* cono- 
sce nessuno strato superiore alla fauna a Giordanella'^ non si può es- 
sere altrettanti recisi per l’ inferiore perchè la fauna a Paradoxides 
31editerraneus, è stata trovata vicinissima al contatto fra scisti e do- 
lomie, vale a dire nella parte più alta del gruppo inferiore, il quale 
potrebbe quindi nelle sue parti più profonde riservare qualche sorpresa. 
iSTel suo recente « Traité de Geologie» il prof. Emile Haug, pas- 
sando in rassegna i terreni cambriani deH’Europa centrale e meri- 
dionale, riporta gli studii di Bornemann e di Pompecky, ma mette 
in dubbio che i calcari ad Archeociatine e gli scisti a Paradoxides 
possano insieme attribuirsi al Cambriano medio, od Acadiano, ed 
ii’clina col Frech ad assegnare al Cambriano inferiore o Georgiano 
i calcari. E fonda questo dubbio suH’affermazione che « disgraziata- 
