IL RILEVAMENTO GEOLOGICO DELLE TAVOLETTE DI IGLESIAS E DI NÉBIDA 39 
siliferi di Flumini e di Gonnesa, di cui parlerò fra breve, cosicché 
dovette ricorrere ad una seconda ipotesi, complicatissima, per spie- 
gare il contrasto fra l’ordine stratigrafìco attuale e quello crono- 
logico presunto. Dopo la scoperta dei fossili di Cabizza tale seconda 
ipotesi non può più essere sostenuta e rimane dimostrata invece 
l’esattezza della prima. 
Ciò posto, siccome tutti i calcari ad Archeociatine dell’Iglesiente 
sono superiori agli scisti a Paradoxides mediterraneus, non è lecito 
l’attribuirli al Georgiano come sospetta lo Haug, ma è giocoforza 
ritenerli essi pure acadiani. 
Ma v’ha di più : le più belle Archeociatine che si siano trovate 
neiriglesiente sono quelle del calcare o marmo rosso di San Pietro; 
lo stesso Haug nel trattato riproduce una sezione di Coscinocyathus 
verticillus di questa località. Ora il marmo rosso di San Pietro forma 
una serie di piccole ler ti intercalate alle arenarie in vicinanza della base 
della formazione, come risulta dalle sezioni alle tav. V e VI dell’opera 
dello Zoppi (colla dicitura calcari intercalati^ presso la chiesa di San 
Pietro), arenarie nelle quali sono stati trovati i trilobiti delle zone 
medie e superiori del piano a Faradoxides, Quindi anche non fossero 
note le relazioni stratigrafìche fra calcari e scisti, basterebbe questo 
fatto a dimostrare che sulla base delle sole Archeociatine non si 
può attribuire alcun terreno al Georgiano nè nell’Iglesiente nè altrove. 
Non ostante rappresenti solo una parte dell’intiero sistema, il 
Cambriano sardo ha potenza considerevole. 
E’ ignota la potenza degli scisti perchè non se ne conosce l’appog- 
gio; le arenarie secondo lo Zoppi non vanno molto oltre ai 500 metri 
al massimo, ma la dolomia metallifera oscilla fra quest ’ultima cifra 
come minimo ed il migliaio di metri che giunge anche a superare in 
non pochi punti. Quindi la potenza totale della formazione è per lo 
meno di 1500 metri, ed in molti casi assai di più. 
