26 
BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1912 
cianite, ecc. trovati nei residui sabbiosi ottenuti dalla decalcifìcazione di molti 
calcari e di molte arenarie mioceniche dell’ Italia centrale, provenienti daroccie 
di sedimento paleontologicamente riferite all’Elveziano ed alTortoniano (se- 
condo piano mediterraneo del Suess), minerali che mancano invece comple- 
tamente nei residui delle roccie più antiche del Langhiano, del Miocene infe- 
riore, dell’Eocene e di moltissime formazioni secondarie, l’autore deduce da 
tali fatti che un criterio sicuro per distinguere l’Elveziano dal Langhiano, ecc. 
era appunto la presenza o la mancanza nelle roccie di sedimento dei minerali 
anzidetti. 
Però i dubbi sollevati contro tale ipotesi da vari studiosi ed il desiderio 
altresì di constatare se i sopraesposti criteri fossero applicabili a roccie ter- 
ziarie di altre regioni dell’Italia e dell’estero, indussero l’autore ad estendere 
l’esame su numerosi campioni di roccie^specialmente mioceniche, ed i risul- 
tati che ne ottenne possono riassumersi come segue: 
1®) Le roccie sedimentarie elveziane d’Italia e probabilmente anche 
di altri paesi, sono caratterizzate dalla presenza (nei loro residui sabbiosi ot- 
tenuti dopo decalcifìcazione) di minerali speciali, quali gli anfìboli azzurri, 
il cloritoide, l’andalusite, la cianite ecc, minerali che non furono peranco tro- 
vati in roccie più antiche del Miocene medio, eccezion fatta di alcune roccie 
che provengono daH’immediato disfacimento di massicci alpini, prevalente- 
mente formati da scisti cristallini ; 
2^) I minerali di cui trattasi devono essere provenuti da una catena 
cristallina (Tirrenide) compresa tra la Corsica, le Alpi Occidentali e la costa 
ligure-toscana, catena che doveva estendersi più a Sud fìnoltre la Sardegna. 
Alle varie obbiezioni sollevate da alcuni studiosi contro le argomentazioni 
di cui sopra, l’autore, a sua volta, ne oppone altre e conclude col dire: 
a) che le roccie di sedimento elveziane si distinguono dalle langhiane 
jier la presenza nelle prime di minerali caratteristici ; 
b) che la provenienza, almeno per l’Italia peninsulare, di questi mine- 
rali è decisamente occidentale; 
e) che la posizione stratigrafìca di una roccia può essere talvolta de- 
terminata, oltre che dai fossili, anche dalla presenza in essa di minerali carat- 
teristici, i quali non sono, come le faune, variabili nei loro caratteri a seconda 
dell’estensione e della profondità degli strati che li contengono. 
(E. Tissi). 
Chelussi I. — Di alcuni saggi di fondo del Mediterraneo. (Boll. Soc. geol. 
it.. Voi. XXXI, fase. 1-2, pag. 79-88). — Eoma. 
La nota concerne l’esame di 16 saggi di fondo marino, forniti all’autore 
dal prof. Issel, stati raccolti nel Tirreno in anni diversi, cioè nel periodo de- 
corso dal 1885 al 1899, a profondità variabili da 1046 a 3630 metri. 
