126 
VETTURINO SABATINI 
basiclie. Si trovano sopra una metà della lunghezza della catena. Al- 
cuni hanno apparecchi costituiti da polveri, pomici, lapilli un po 
angolosi, bombe a crosta di pane e blocchi ad angoh vivi fessurati 
e provenienti dalla parte solidificata del magma. Le polveri si alte- 
rano in argilla e cementano gli altri elementi formando brecce molto 
dure. Inoltre inclusi di tutte le rocce più antiche della reg'on^ si tro- 
vano racchiusi in questi materiali. I quali, secondo Lacroix, sono do- 
vuti alla triturazione della superficie del magma, solidificata tra due 
eruzioni consecutive. L’erosione ha lavorato molto su questi edifizii. 
Vulcani prima tracliitici poi basici, con crateri. 
Sono vulcani che hanno avuto prima un periodo Auilcaniano, poi 
un altro stromboliano ; cioè che dapprima dettero proiezioni trachi- 
tiche, poi proiezioni e colate andesitiche, labradoritiche e basaltiche. 
Fa eccezione il Puy des Gouttes che circonda per due terzi il Puy 
Chopine, e che finora era stato creduto formato di sole proiezioni 
basaltiche, ma che invece è risultato costituito da alternanze di proie- 
zioni basaltiche e trachitiche. 
La quistione dei rapporti tra questi due coni fu discussa da 
Michel-Lévy e da altri che conchiusero trattarsi di due edifizii vul- 
canici, dei quali, al contrario di quanto si verifica abitualmente, 
l’esterno avviluppante sarebbe stato il più recente, e l’interno avrebbe, 
con un’emissione lavica, sollevata senza dissestarla una ta^mla del 
basamento lunga circa 300 metri. Tali conclusioni apparvero invero- 
simili agli stessi autori che le proposero, onde alcuni di loro ammi- 
sero che si trattasse di un «rebus» (sic). Glangeaud invece, pure am- 
mettendo la precedenza della trachite nel Puy Chopine, di cui come 
si è visto non fa una cupola ma un semplice dicco nelle rocce cristal- 
line, ritiene il Puy des Gouttes un cono posteriore formatosi così 
vicino al precedente Puy Chopine da averlo parzialmente ricoperto. 
L’erosione, distruggendo la parte del secondo Puy ricoprente il primo, 
e lasciando sussistere la rimanente, avrebbe ricoperto il supposto cono 
interno e modellato l’arco falcato del supposto cono esterno. Così 
l’enigmatica spiegazione data precedentemente di questa curiosa forma- 
zione sparisce, ed altra spiegazione più razionale ne prende il posto b 
^ V. monografie sul Puy Chopine e sul Puy des Gouttes nella 2^ parte del volume. 
