130 
YENTURINO SABATINI 
perchè più fessurata, si riduce ad un ammasso caotico, che Terosione 
può portare via più facilmente, e quindi oggi, spesso, davanti a chi 
osserva rimane la sola parte interna. La colata del Vetriolo presso 
Bagnorea mostra le due parti ben distinte. La lava del Eomealla 
presso Castel Giorgio mostra il passaggio tra le due forme : prismi 
sottili ben delimitati in basso, con separazione un po’ incerta nel 
mezzo, e con separazione molto indecisa in alto h Le 'pietre lanciate 
di Bolsena mostrano nella maggior parte della massa una struttura 
prismatica molto bella ^ e nella parte più elevata ancora esistente 
(più a Nord e più in alto) una prismazione meno netta in certi 
punti, poco 0 niente riconoscibile in altri. Quindi la proposizione 
sostenuta dal Prof. Glangeaud e da altri, che cioè si tratti di due 
fenomeni distinti e senza rapporto tra loro, di contrazione e di 
sfaldamento, andrebbe modificata così : si tratta dello stesso feno- 
meno, prodotto da un’unica causa, il raffreddamento, che nelle parti 
periferiche produce contrazione rapida e distacchi sensibili tra’ labbri 
delle fratture, mentre nelle parti profonde produce contrazione lenta 
ed in massa. Ma, per quanto tutta la massa tenda a rapprendersi 
contraendosi, non può non subire piccole dislocazioni con distacchi 
minimi secondo superficie che devono ubbidire alle leggi di simetria 
della materia, dove e quando le cause esterne tendono meno a com- 
batterle. E perciò se esistono casi in cui le superficie dei prismi re- 
stano a contatto, ordinariamente ciò non avviene, e non sempre può 
dirsi che una posteriore dislocazione le abbia dissestate, tale affer- 
mazione avendo tutta l’aria di una « fin de non recevoir ». Ma dalle 
leggi di simmetria che produrrebbero distacchi prismatici fino ad 
ammettere lo sfaldamento (clivage) ci corre. Difatti a me sembra 
che due obiezioni serie si possano fare in proposito : 1. Nella strut- 
tura prismatica i prismi sono generalmente (non sempre) perpendi- 
colari alla superficie di raffreddamento (ciò che mostra che hanno 
un qualche rapporto col medesimo); 2. Il supposto sfaldamento si 
^ C. R. Congfès Géol. Int. de Vienne. Vienne, 1904, pag. 667. 
Id. pag. 665. 
