BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1912 
105 
della Scala) ed in relazione con la spaccatura die da Macchia va verso S. Leo- 
nardello. 
Il frequente ripetersi di intense scosse nelle medesime località ad inter- 
valli di tempo non molto grandi, sia durante le eruzioni deH’Etna, sia nei 
periodi più o meno limghi di riposo è - sempre secondo l’autore - un fenomeno 
ùnportante che tende a dimostrare come i terremoti delle regioni vulcaniche 
debbano attribuirsi alla natura speciale del terreno, formato da correnti di 
lava frammiste a materiali frammentari, soggetto a movimenti bradisismici e 
attraversato da nmnerose fenditure del suolo. 
(E. Tissi). 
Ponte G. — Sulla cenere vulcanica delV eruzione etnea del 1911. (Eend. E. 
Acc. Lincei, S. V, Voi. XXI, fase. 3°, 2® sem., pag. 209-216). — Eoma. 
Eileva l’autore che la violenta eruzione dell’Etna scoppiata la mattina 
del 10 settembre 1911, si caratterizza per un notevole decentramento dei 
fenomeni eruttivi; infatti mentre la lava, accompagTiata da fenomeni strom- 
boliani e vuloaniani, usciva dai crateri formatisi sul versante nordico del vul- 
cano lungo una fenditura di circa 8 km. di sviluppo, dal cratere centrale mvece 
si svolgeva ima enorme e densa massa di vapori e di ceneri, che si mantenne 
quasi costante per tutto il periodo dell’eruzione, e che il gagliardo vento di 
ponente riversava sui fianchi del vulcano e speciahnente nella direzione di 
Aci Eeale, a sud-est dell’Etna. 
Il feldspato, l’augite, l’olivina, la magnesite e la sostanza vetrosa sono 
i soli elementi mineralogici che si riscontrano in quella cenere; la sostanza 
vetrosa ne è il materiale prevalente. 
La cenere in parola è, secondo l’autore, un prodotto della polverizzazione 
di un magma fluido, come lo dimostra l’aspetto della sostanza vetrosa. 
Confrontando i risultati di mi’analisi eseguita su questa cenere con quelli 
ottenuti analizzando la cenere dell’eruzione del 1879 risulta poca concordanza 
di dati, e poiché è noto come le nmnerose analisi delle lave eruttate dal 1879 
in poi dimostrano che il magma dell’Etna non ha subito una notevole diffe- 
renziazione chimica, ne consegue che le accennate discrepanze dovrebbero 
attribuirsi al diverso modo col quale la cenere fu raccolta. 
(E. Tissi). 
