UNDICESIMO CONTRIBUTO ECHINODERMICO 
181 
come quello di Sardegna, pur mostrando numerosissimi individui delle 
specie più grosse di Clypeaster, mancano tutti e due assolutamente di 
quel C. pyramidalis Mich., che il Cottreau nel suo voluminoso la- 
voro (1) vede, considerandolo come varietà del G. altus Lk. insieme 
al C. portentosus Desm,, C. alticostaius Mich., C. tauricus Desor, ecc., 
ma che finora si trovò con sicurezza soltanto a Mitterberg presso 
Baden nel bacino di Vienna ed in Calabria, pronto sempre a riconó- 
scere la presenza della gigantesca specie anche a Malta, quando il 
Cottreau ci avrà regalato la sua bella descrizione colle relative figure 
e non avrà specialmente dimenticato di dirci il numero dei tubercoli 
sulle costule delle zone porifere. 
In complesso abbiamo in Algeria ed in Sardegna una ricchezza 
straordinaria di Clypeaster con un immenso numero di specie nuove, 
ma queste distinte da quelle: nè dobbiamo meravigliarci di ciò, 
quando pensiamo che nella stessa Sardegna nel mare del Capo di Ca- 
ghari pullulavano specie differenti da quelle del mare di Sassari, il 
quale poi potrebbe sembrare identico a quello di Corsica, come avea 
pensato il Gauthier, ma che io considero alquanto differente, ciò che 
sarà dimostrato a dovere, quando saranno studiate a fondo e con 
coscienza le faune sarde e quelle dell’isola sorella, come altrove ho 
già accennato (2). 
Dunque tramontano per me oggi completamente quelle analogie, 
quelle affinità, che prima aveva voluto vedere fra i Clypeaster sardi 
e quelli nord-affricani (3): dicasi altrettanto per le altre famiglie di 
echinidi isolani ed algerini. 
Si dice però e si crede dalla generalità che la fauna echinologica 
deirAlgeria, studiata e descritta dal Pomel per ricchezza, per rarità, 
per varietà, per bellezza e per numero di specie anche nuove sia su- 
(1) Les E'-hinirles néogènes da bassin Méditerranéeyi, Annales de l’Institut 
océanographiquG. Masson et C. Rditeurs, 120, Boulevard Saint-Germaìn, Paris, 1913. 
(2) Da Cagliari a Tliiesi. Altre specie nuove di Clypeaster miocenici. 
Palaeontographia italica. Voi. XVIII (1912); pag. 130 dell’estratto. 
(3) Altre specie nuove di Clypeaster del Miocene medio di Sardegna. Boll. 
Soc. Geol. It. Voi. XXX (1911); pag. 458. 
