286 
VENTURINO SABATINI 
posizione lungo la stessa precedente verticale. Eisulta che la parte 
in discorso del mobile ha la tendenza a capovolgersi sul davanti 
pel verso destrorso sotto l’azione d’una coppia che sarebbe il proprio 
peso e la spinta prodotta dal terremoto, la quale fu una forza di molto 
più grande applicata al centro della base, con direzione quasi verti- 
cale e leggermente inclinata in avanti. Sotto l’azione di tali forze 
mentre il mobile veniva lanciato in aria si capovolgeva, e il suo 
centro di figura seguiva l’andamento delle frecce venendo a cadere 
sul gradino A, la faccia anteriore verso i cassetti, la parte superiore 
in basso e la cornice superiore battendo per prima sul piano del me- 
desimo gradino. In questo momento il quadro deve essersi liberato 
per lo sfilamento del chiodo dal filo di ferro, cadendo perciò da poca 
altezza sul legno del gradino e rimanendovi intatto, mentre la rea- 
zione del gradino sulla cornice faceva abbattere verso destra la parte 
caduta del mobile, la quale prendeva così la posizione delle due figure 
precedenti. Quanto al Cristo deve essersi staccato dalla parte D sotto 
l’azione della spinta che lanciò in aria questa stessa parte essendo 
ad essa fissato con la sola punta del chiodo che attrarersava la croce. 
Qualcuno affacciò l’ipotesi che la parte D, lanciata dapprima 
in aria, ricadde sulla parte sottostante C, ma fuori dell’incasso e 
sopra l’orlo di esso ; subito dopo una spinta orizzontale la mandò 
fuori del sostegno facendola così scivolare col dorso rasente allo spi- 
golo a. È questa la prima idea che si presenta. Ma in tal caso battendo D 
con lo spigolo posteriore-inferiore contro il piano del gradino A, la 
reazione di questo avrebbe dovuto far abbattere quello verso destra 
sopra lo spigolo h come nel caso precedente, e la faccia anteriore 
invece che rivolta in alto avrebbe dovuto trovarsi contro terra. H 
quadro poi avrebbe dovuto o liberarsi sotto l’azione della spinta in 
aria, e in tal caso l’altezza della caduta avrebbe dovuto produrre 
la rottura della lastra di vetro che lo copriva ; oppure avrebbe do- 
vuto liberarsi sotto l’urto della parte D contro il gradino, e allora 
avrebbe dovuto scivolare lungo la faccia anteriore di quella parte 
e venire a mettersi davanti al gradino, e quindi piuttosto verso il 
davanti che verso il didietro di D. 
