126 
BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1912 
trografìci degli ingenti ammassi detritici ivi esistenti e originati da immense 
frane preistoriche. 
L’autore parla quindi dell’orogenesi delle valli e dei gruppi montuosi, 
delle glaciazioni e dei franamenti verificatisi nelle Alpi meridionali, e correda 
la sua memoria con una carta geologica della regione alla scala di 1 :25mila, 
con una ricca bibliografia e con un elenco delle frane verificatesi nelle Alpi 
anzidette. (E. Tissi). 
Silvestri A. — Lagenine terziarie italiane. (Boll. Soc. geol. it., Voi. XXXI, 
fase. 1-2, pag. 131-180 con 44 fig.). Roma. 
Con questa memoria l’autore tende a ricostruire la storia delle Lage- 
nine terziarie del Piemonte, illustrandone alcune già studiate e proponen- 
dosi di farne via via conoscere altre : vi è altresì l’ illustrazione di certe 
Lagenine siciliane finora inedite per le località da cui provengono. ■ 
Ritiene l’autore che lo studio delle Lagenine, se accuratamente ese- 
guito, sia destinato ad acquistare notevole importanza dal punto di vista della 
filogenesi di certi gruppi tassinomici dei Rizopodi reticolati, importanza che 
potrebbe anche riflettersi nel campo della geologia. 
Alla particolareggiata descrizione ed illustrazione delle forme conside- 
rate, l’autore fa seguire un quadro in cui le torme stesse sono esposte in 
base alla loro distribuzione od al loro ordine di frequenza. 
(E. Tissi). 
Silvestri A. ■ — - Nuove notizie sui fossili cretacei della contrada. Calcasacco 
'presso Termini-lmerese. (Paleontogr. it., voi. XVlII-1912, pag. 29-56 
con 2 tav.). — Pisa. 
L’A. ritorna con questo lavoro sopra l’età di certa formazione calca- 
reo-marnoso-argillosa della contrada Calcasacco, presso Termini-lmerese, la 
quale era stata da lui riferita al Dordoniano in base alla faunula degli 
straterelli calcarei mentre i prof. Di Stefano e Checchia-Rispoli l’attribui- 
scono al Bartoniano per essere detta faunula associata a Nummulites, Orto- 
phragmina. Alveolina e Baculogypsina e pel suo ritrovarsi in istrati superiori 
ad altri con fossili eocenici. 
Esaminando nuovi materiali del giacimento, l’A. afierma che i fossili 
cretacei non possono ritenersi contemporanei alla roccia che li racchiudema 
sono anteriori ad essa ; però le osservazioni stratigrafiche e paleontologiche 
dei suddetti professori gli farebbero ritenere che la formazione debba ascri- 
versi all’Oligocene. C. C. 
