IV 
PREFACE. 
qu’on remarquait à l’égard de certains organes dans d’au- 
tres animaux, souvent sans avoir fait une étude spéciale de 
ces dernières; ce qui a donné lieu plus d’une fois à des rap- 
prochemens inexacts. Pour établir l’embrjologie sur des 
bases solides, il n’j a, selon moi, qu’une manière de pro- 
céder; c’est de remonter, comme on l’a fait dans l’anato- 
mie comparée, du simple au composé et de ne déduire des 
règles générales qu’autant que l’on a acquis une connais- 
sance spéciale des différens types. 
Cette méthode, inusitée jusqu’à présent dans l’embryo- 
logie, est celle que nous avons suivie dans l’étude du déve- 
loppement de la Palée ; et comme il entre dans les vues de 
M. Agassiz de traiter en détail toutes les familles de pois- 
sons d’eau douce, de la même manière que nous l’avons 
fait pour la famille des Salmones , nous espérons que les 
lacunes de cette première monographie embryologique 
pourront être peu à peu comblées par l’étude anatomique, 
zoologique et embryologique des poissons d’eau douce en 
général. 
J’ai été sobre de citations, ne voulant pas fatiguer mes 
lecteurs par une inutile érudition, comme il n’arrive que 
trop souvent dans des ouvrages d’ailleurs fort estimables. 
J’aime à croire que ceux qui ont fait des études embryolo- 
giques suivies , n’en reconnaîtront pas moins le soin que 
j’ai mis à me familiariser, autant qu’il a été en mon pou- 
voir, avec les matériaux existans, et j’ose espérer qu’aucun 
de mes prédécesseurs dans la carrière embryologique ne 
trouvera dans cet ouvrage matière à réclamation ; car si , 
dans la description de la formation des différens organes, 
