36 
DK l’oeuf fécondé 
une division provenant d’une cause extérieure , et voici pour- 
quoi. Dans 1 origine , il n existe que de petites cellules trans- 
parentes et impariaitenient développées j le germe embryonique 
est à peine en relief; peu à peu cependant il s’enfle, non pas 
d une manière uniforme , mais en occasionnant de petites col- 
lines sur différens points. Les cellules se dilatent et en gran- 
dissant se développent davantage ou s’accroissent plus rapide- 
ment dans les collines que dans les sillons intermédiaires. Par 
1 effet de 1 accroissement qui continue toujours , les collines se 
multiplient, se serrent et se superposent, ce qui rétrécit de plus 
en plus les sillons, jusqu’à ce qu’ils soient complètement effa- 
cés par 1 effet de ce développement cellulaire qui s’opère de la 
base vers la surface , et quand le germe est redevenu uni, 
on peut s’assurer que les cellules ont également subi un dé- 
veloppement analogue dans leur intérieur. Chez la Palée , les 
sillons ne sont donc pas, comme l’a prétendu un observateur 
récent ( ) pour lœuf de grenouille, des avant-coureurs de la 
formation des cellules , mais bien plutôt la première phase de 
la vie cellulaire à laquelle l’emhryon entier doit son existence. 
En admettant , d’après ces observations , d’après celles de 
Rusconi sur l’œuf de la Tanche et celles de M. Agassiz sur l’œuf 
de la Perche, que les choses se passent de la même manière 
dans toute la classe, je dirai que l’œuf des poissons se distingue 
de beaucoup d’autres, et en particulier de ceux de la grenouille, 
en ce que les sillons n’affectent que le germe et nullement le 
vitellus, et qu’ils ne sauraient en effet se former d’une autre 
manière, puisque , dans l’œuf de la Palée , le vitellus est com- 
plètement dépourvu de cellules. Ces particularités nous con- 
duisent ainsi à jeter un coup d’œil sur la formation primitive: 
du germe embryonique. (*) 
(*) Bergmann dans MnJler’s Archiv îvx Anatomie und Pliysiologie, 18^(0, p. 98. 
