m 
diesen Namen und führt als sicher palæolithisch auf die 
Schâdel, bezw. Schâdelfragrnente von Neanderthal, Egisheim 
und Spy, Marcilly-sur-Eure, Bréchamps und Denise, von Bury 
St. Edmonds und Tilbury, sowie die Unterkiefer von Malarnaud 
und La Naulette. Dagegen werden die von Quatiiefages und 
Hamy zu ihrer Cannstatt-Rasse gezâhlten Scbâdel von (.annstatt 
und Brûx, von Slængenæs, Olmo und Clichy, von Forbes’-Quarry 
als nicht hierher gehôrig ausgeschlossen. 
Dm mirein eigenes Urtheil zu verschafFen, studirte ich nicht 
nur die vorhandenen Abbildungen, sondern besonders die Gips- 
abgüsse der Schàdel von Neanderthal und Spy, welche letztere 
ich durch die Güte des Herrn Fraipont erhielt. Diese Abgüsse 
von Schàdelformen aus der Neanderthal-Gruppe waren mir 
willkommene Vergleichsobjekte bei meinen Studien über das 
Schàdeldach von Pithecanlhropus , die sich ihrem Abschluss 
nahen. Von den andern von Mortillet und Fraipont aufge- 
zâhlten Stücken stand mir auch ein Abguss des Unterkiefers von 
La Naulette zur Disposition, den ich der Güte des Herrn Dupont 
in Brüssel verdanke. Dazu komrnt nun noch das Studium des 
Egisheimer Schâdels, das mir durch das freundliche Entgegen- 
kommen der naturhistorischen Gesellschaftin Colmar ermôglicht 
wurde 
Mir steht demnach ein eigenes Urtheil zu über die Schâdel 
von Neanderthal, Spy und Egisheim, so zu sagen über den 
Grundstock des Materials , das die Neanderthal-Rasse von 
Fraipont und Mortillet zusammensetzt. Den Unterkiefer von 
La Naulette werde ich aus der Betrachtung ausschliessen, wegen 
des lokalen Interesses aber den Egisheimer Schâdel in den 
Vordergrund stellen. 
Meine Aufgabe ist es nicht, über das geologische Aller dieser 
Funde abzuurtheilen. Als palâolithisch dürften sie wohl aile 
anerkannl sein, wenn auch für den Neanderthaler Zweifel laut 
geworden sind , die mir allerdings nach Fuhlrott’s Bericht 
nicht ganz berechtigt erscheinen. Für diluvial sind wohl die 
Spy^Schâdel sicher zu halten ; für die diluviale Natur des 
Egisheimer Schàdelfragments tritt jetzt wiederurn Herr Schu- 
macher ein. Wenn ich mi ch nun aber auch enthalte, über das 
