m 
an anderer Stelle ausführlicber handeln. Hier will ich iiur die 
Resultate der Profilconstructionen mittheilen, in welchen die 
Glabella-Inion-Linie als Basis für die grossie Hôhe der darüber 
sich wôlbenden Curve des Schâdeldachs angenonimen wurde. 
Ich werde die betreffende Hôhe als Calottenhôhe bezeichnen. 
Sie variirt bei den recenten Menschenrassen zwischen 91 und 
106 K Setzt man die Glabella-ïnion-Linie =100, so ist der 
Calotlenhôhen-Index bei recenten Rassen innerhalb der Grenzen 
von 55,1 und 64,6 gelegen. Der niedrigste findet sich bei einem 
neuhollândischen Schâdel. Ein Elsâsser batte den Calotten- 
hôhen-Index von 60,8, ein anderer von 60,2. 
Die Schâdel der Neanderthal-Spy-Gruppe ergeben, soweit sich 
die Calottenhôhe direkt ermitteln lâsst, folgende Zahlen : 
Lange 
Glabella-Inion. Calottenhôhe. 
Index. 
Spy 1 . . . . 
196,5 
82 
41,7 
Spy 2 . . . . 
190 
87 
45,7 
Neanderthal . . 
196 
91 
46,4 
Bréchamps ^ . . 
180 
84 
46,4 
Pithecanthropus . 
181 
61 
33,7 
Die Indices bleiben 
also weit 
hinter denen der 
recenten 
Rassen zurück. Andererseits steht wieder Dubois’ Pithecan- 
thropusSchâdel , über den ich ausführlich an anderer Stelle 
berichten werde, weit tiefer als die Spy-Neanderthal-Gruppe, 
nâhert sich sehr den Verhâltnissen einiger Affen. Es betrâgt 
nâmlich der Calottenhôhen-Didex beim jungen Orang 32,7, 
bei Macacus rhésus 32,1, beim alten Orang 23,6, bei Cynoce- 
phalus hamadryas 23,7. Man ersieht aus diesen wenigen hier 
mitgetheilten Zahlen , dass der Galottenhôhen-Index einen 
grossen zoologischen Werth besitzt. Die Neanderthal-Gruppe, 
von ihren zweifelhaften Elementen befreit , hebt sich scharf 
* An einem andern Orte werde ich über diese Messungen ausführlicher 
berichten. Ich will hier nur bemerken, dass ich die verschiedensten recenten 
Rassen dabei berücksichtigt habe. Die Ziffer 91 fand ich bei einem Neuhol- 
lânder Weib. 
® Nach Fig. 133 in de Mortillet, Formation de la nation française. 
