198 
Fed. Raffaele 
asserto e basato soltanto su ciö che si vede nei preparati conservati, 
giaccbe le osservazioni dirette sul vivo sono impossibili Staate Tinvisi- 
bilitä dei nuclei. Oggi, poi ehe Famitosi e stata in tanti e si varii casi 
dimostrata in maniera indiscutibile , non v’e da meravigliarsi troppo 
che essa occorra anche nelF epidermide embrionale dei Pesci. Ne 
mi pare che si possa ragionevolmente metterla in dubbio nel caso 
speciale, sol perche ne manca Tosservazione diretta, quando stanno 
a dimostrarla varii e numerosi reperti. In primo luogo il numero di 
cellule con due o piü nuclei che si trova nel foglietto superficiale 
deir epidermide dei sacco vitellino, sopratutto in un’ epoca alquanto 
avanzata dello sviluppo (prima della comparsa dei vasi vitellini), e 
cosi grande e tanto superiore a quello delle mitosi, che se ne potrebbe 
senz’ altro conchiudere dovervi essere un altro modo di moltiplicazione 
nucleare; tanto piü che le mitosi sembrano essere normalmente seguite 
dalla divisione cellulare. Ma oltre a ciö esistono realmente molti 
nuclei che, senza mostrare nessuna delle modificazioni inerenti al 
processo di mitosi, sono certamente in procinto di segmentarsi, o si 
sono appena appena segmentati. Si trovano nuclei come quello della 
fig. 19^, con una strozzatura profondissima che divide il nucleo in 
due meta, e in ciascuna delle due meta si veggono due nucleoli; o 
come quelli della fig. 19^, vicinissimi l’uno all’ altro, addossati per 
una estesa superficie e separat! da uno spazio angustissimo, o tangenti 
l'uno air altro o combacianti per un tratto piü o meno esteso, o 
finalmente 'piü o meno lontani; tutti sempre nello stato di riposo, 
con reticolo cromatinico normale e con nucleoli. Talora se ne vede 
uno allungato e in procinto di suddividersi. Ne mancano i nuclei con 
nucleolo unico il quäle spesso sembra avviato a moltiplicarsi per seg- 
mentazione. Si hanno insomma tutte le fasi della semplice divisione 
nucleare secondo lo Schema Remakiano o presso a poco. 
A questa divisione nucleare diretta tien dietro, certamente dopo 
un tempo piü o meno lungo, una corrispondente divisione cellulare. 
Ciö emerge dal fatto che, mentre in una certa epoca le cellule a 
due 0 piü nuclei sono numerosissime, piü tardi, quando cioe le cellule 
divengono piü piccole e ripigliano, come a suo luogo dissi, la forma 
regolare, esse hanno tutte, o quasi tutte, un unico nucleo. 
Non mi ö riescito di accertare con sicurezza il modo come le 
cellule si dividono, ma ho buone ragioni per credere che la di- 
visione accada semplicemente per formazione di tramezzi, come sembra 
essere nelle cellule della fig. 17, dove tra le due cellule vi ö un 
tramezzo molto piü sottile degli altri lati delle cellule, fatto da una 
