442 
Fr. Sav. Monticelli 
imo me ne capitö, di mediocre grandezza, che, visto di profilo, mo^ 
strava, ai lati della bocca, im piccolo bitorzoletto : qnesto era sepa- 
rate dal resto del corpo per una strozzatura molto evidente e forte. 
Cosi come mi si presentava non mi pareva qnesto Pemmatodiscus 
differente da altri che avevano aspetto pressocche simile, ma, esa- 
minandolo dalla faccia boccale, mi avvidi che fra i due pezzi, il 
principale e V appendicolare, il bitorzolo aveva la bocca strozzata 
nel mezzo, in corrispondenza della strozzatura del bitorzolo, a forma 
di un Otto (fig. 12). Ciö mi fece subito avvertito che 1’ individuo era 
in divisione; il bitorzoletto con parte della bocca rappresentando 1’ in- 
dividuo prodotto della divisione delF altro al quäle era attaccato. Il 
Pemmatodisctis si m oltiplica, dunque, p er divisio ne: i numerosi 
individui di una cisti sono quindi da riteuersi come prodotti di una 
moltiplicazione schizogamica. A questo reperto da maggiore impor- 
tanza F altro che ho fatto in seguito, che e rappresentato nella fig. 17, 
cioe un individuo fissato in uno stadio di divisione ulteriore a quello 
ora descritto, in quanto in esso le due bocche si sono individualizzate, 
ma il nuovo piccolo individuo e ancora attaccato all’ individuo genera- 
tore. Kicercando anche sulle Serie di sezioni di cisti mi e stato dato di 
trovarne di quelle contenenti altri individui in divisione racchiusi in 
queste. Di uno di questi dö le sezioni piü importanti della Serie 
nella fig. 31 che valgono a fare intendere la ricostruzione che ne ho 
fatta nella fig. 32, e ciö per mettere in evidenza il rapporto dei due 
Strati nella divisione ed il loro modo di comportarsi. Queste osser- 
vazioni mi hanno condotto a dedurre che probabilmente tutti quei 
cambiamenti di forma osservati a fresco, e dei quali ho innanzi par- 
lato, non sono altra cosa che dei processi iniziali di divisione. Di- 
visione che non mi e capitata di vedere sul vivo e che forse avrei 
potuto seguire se mi fosse stato dato di fare un esame piü lungo del 
materiale vivente. Tutte le deformazioni descritte inannzi negli in- 
dividui fissati potrebbero perciö non essere altro che preparazioni alla 
divisione, che, considerando certe deformazioni, puö ritenersi essere 
anche multipla. Ee credo che vi sia bisogno che per la divisione 
debba venir sempre interessata la bocca, potendosi, come mi sembra, 
staccare dei pezzi nei quali la bocca si riforma dopo secondaria- 
mente. 
Questi i fatti che ho osservati. Riassumendoli si ricava che il 
Pemmatodiscus socialis e un organismo semplicissimo che corri- 
sponde al tipo fundamentale gastrulare, costituito di due strati 
di cellule, di due epitelii distinti e nettamente separati 1’ uno dal- 
