486 
Theodor List 
lebenden Ei, dass die Nebennucleolen um den Hauptnucleolus sich 
tanzend bewegen und von ibm dann aufgenommen werden, so dass 
auf ihnen das »Wachsthum des Hauptnucleolus« beruht. Ihre Sub- 
stanz erfährt im Hauptnucleolus eine »weitere Spaltung«, worauf 
die Vacuolen schon hinweisen. Der Hauptnucleolus steht einerseits 
mit dem Kernsaft, andererseits mit den Vacuolen in diosmirender 
Verbindung, so dass die aufgenommene Nebennucleolarsubstanz nicht 
nur eine Verdichtung, sondern auch eine chemische Umsetzung er- 
fahren muss. Der so entstandene Stoff sammelt sich dann in der 
Vacuole an und wird wieder ausgestoßen, so dass nach Haeckek die 
Vacuolenflüssigkeit als ein Secret des Kernes aufzufassen wäre. Ich 
selbst habe keine eingehenden Untersuchungen am lebenden Objekte 
vorgenommen und kann mir desshalb über die Aufnahme der Neben- 
nucleolen und die Contractilität der Vacuolen kein Urtheil anmaßen. 
Jedoch weichen meine Resultate von denen Haecker’s darin principiell 
ab, dass eben festgestellt werden konnte, dass das, was H. Haupt- 
nucleolus nennt, wie ein Neben nucleolus reagirt, und die Vacuole 
wie ein Hauptnucleolus. Dieser kann ein einheitlicher Körper 
oder aus mehreren (Vacuolen) zusammengesetzt sein, darunter findet 
man, wie ja auch sonst beim Hauptnucleolus oft konstatirt wurde, eine 
wirkliche leere Vacuole. Das Massenverhältnis der beiden Nucleolarsub- 
stanzen zu einander ist sehr verschieden. Immer jedoch schließt der 
Hauptnucleolus denNebenuucleolus ein. — Ferner möchte ich darauf hin- 
weisen, dass bei dem bis jetzt untersuchten Materiale so wenig Thatsäch- 
liches herausgekommen ist, dass die Angabe Haecker’s i, wonach kleine, 
dotterarme Eier dem Echinodermentypus folgen mit einem einzigen all- 
mählich größer werdenden Hauptnucleolus , große , dotterreiche hingegen 
dem Vertebraten- Typus mit zahlreichen Nebennucleolen, noch auf 
sehr schwanker Basis steht. Im Verhältnis zu den größeren Eiern der 
Lamellibranchiaten und den noch viel, viel größeren der Vertebraten 
besitzt das Ei der Echinodermen nicht viel weniger Nebennucleolar- 
Substanz als jene. Erst wenn die Ernährungsvorgänge der ver- 
schiedenen Ei -Typen näher untersucht sind, wird man der Lösung 
dieses Räthsels näher kommen. 
Eine weitere Frage, die sich von selbst aufdrängte, war die: 
wie verhält sich ganz allgemein die Nucleolarsubstanz der übrigen 
Zellen den bisherigen Reagentien gegenüber ?2 Wie wir uns über- 
1 Haecker, citirt oben pag. 479. 
2 Nach Abschluss meiner Arbeit fand ich, dass die bekannte Fällung von 
Eiweißkörpern durch gelbes Blutlaugensalz, das mit Essig- oder Salzsäure an- 
