714 
Stefan Apäthy 
liehe Neurofibrillen, die im betreffenden Schnitt enthalten sein müssen, 
differenzirt erscheinen. Das, was differenzirt wurde, ist allerdings 
vollkommen dargestellt, d. h. nicht nur stellenweise, mit Unterbrechun- 
gen: eine einmal differenzirte leitende Primitivfibrille ist es in ihrem 
ganzen Verlauf und zeigt deutlich die Continuirlichkeit des Leitenden. 
Eine entschiedene Schwäche von beiden Methoden ist dagegen, 
dass das Eintreten der specifischen Reaction des Leitenden, wie es 
scheint, von dem physiologischen Zustande desselben abhängt, in 
welchem es fixirt wurde. So kann man eine gewisse Bahn oft wieder- 
holt mit der überraschendsten Schärfe tingirt haben, und doch scheint 
in der genau entsprechenden Bahn eines anderen Individuums manch- 
mal etwas zu fehlen, dessen Vorhandensein die Reaction bedingt, und 
zwar scheint es nicht durch die Behandlung entfernt, sondern im 
gegebenen Momente physiologisch abwesend gewesen zu sein. Dess- 
halb können die Präparate nicht immer in allen Punkten gleich 
gelingen. Gelingen werden aber die Hämatein- und Goldchloridprä- 
parate, falls man keine der nothwendigen Bedingungen vernach- 
lässigt, in so fern immer, als man in ihnen immer irgend eine Auf- 
klärung über das Leitende findet, die man anderswo vergebens suchen 
würde. Caprieiös in dem Sinne wie die GoLGi’schen Methoden und 
die früheren Vergoldungsverfahren, ja gewissermaßen auch die Me- 
thylenblautinction , sind sie gewiss nicht. Sonst könnte ich nicht 
lange ununterbrochene Schnittreihen nach beiden Methoden herge- 
stellt haben, in denen jeder Schnitt und jeder Objectträger voll von 
Schnitten die gleich vorzügliche specifische Tinction zeigt. 
Meine Hämateinmethode besteht einfach darin, dass 
ich das Object in toto oder, wenn es zu groß ist, Stücke 
davon mit meiner Hämateinlösung I A. durchfärbe, in Paraffin, 
Celloidin oder Glycerinleim einbette und in eine Schnitt- 
serie zerlege, welche ich in Balsam einschließe. So einfach 
auch das Verfahren an und für sich ist, wird es doch gut sein, die 
einzelnen Phasen davon etwas zu beleuchten. 
Das Object. Zur Anwendung kam die Methode bis jetzt, und 
zwar überall mit gleichem Erfolg, ausgenommen die Wirbelthiere, 
wo die Resultate denen bei Wirbellosen nachstehen, obwohl sie auch 
sehr werthvoll sind, bei folgenden Objecten: Hirudineen [Clepsine^ 
Hirudo und Aulastoma von Süßwasser-, Pseudohranchellion^ Bran- 
cheilion und Pontohdella von See-Egeln), Lumhricus^ Astacus^ Ano- 
donta und Unio^ Helix^ AmpMoxus^ Petromyzon^ Lophius^ Triton und 
Kalb. Ob sie Bewohner des Landes, von Süßwasser oder See- 
