86 
Auch das Nebengestein des Ganges ist ja mehrfach sowohl parallel dem- 
selben als senkrecht gegen ihn zerklüftet, und im Anstehenden fand sich 
nun der ganze Gang selbst zerbrochen und verworfen und zwar 
so, dass zwei Stücke des Ganges an einander vorbeigeschoben sind. Im 
Grundriss erscheint der Gang auf eine horizontale Strecke von 6,6 m 
doppelt. Die beiden schräg abgebrochenen Gangstücke berührten sich an 
der dem Kalkbruch zugewandten Seite, divergirten aber nach hinten um 
30 cm. Die Stücke des Ganges sind aber offenbar nicht nur in horizon- 
taler Richtung an einander verschoben worden, sondern zugleich auch in 
verticaler verworfen, oder aber verschoben in einer gegen den Horizont 
geneigten Richtung, die sich wohl einfach durch die mit 35° in SW ein- 
fallenden Streifen eines ausgezeichneten Harnisches auf der inneren Seite 
des nördlichen Gangstückes (an der Seite dieses Gangstückes gegenüber 
dem anderen) bestimmen lässt. Der volle Betrag der schrägen Ver- 
schiebung liess sich an dem noch erhaltenen Reste des Ganges nicht mehr 
feststellen; die Verschiebung betrug noch wie oben angegeben 6,6 m, die 
Verwerfung im verticalen Profil ca. 1,5 m. 
Da der Sandsteingang ungefähr senkrecht zu der Richtung der grossen 
Lausitzer Verwerfung streicht und in ihrer unmittelbarsten Nachbarschaft 
aufsetzt, so ist wohl ohne Weiteres die Verschiebung des Ganges mit 
eben dieser Lausitzer Ueberschiebung in Zusammenhang zu bringen; man 
kann auch mit Recht vermuthen, dass die Harnischstreifen senkrecht auf 
der an der Stelle des Ganges gerade nicht mehr aufgeschlossenen Ueber- 
schiebungsfläche stehen, die somit unter 55° in NO einfallen würde, was 
sehr gut mit den älteren aus den Steinbrüchen von Weinböhla veröffent- 
lichten Profilen übereinstimmt. 
Zur Bestimmung des Alters des Sandsteinganges müssen wir, 
da Petrefacten in ihm fehlen, zunächst unsere Zuflucht nehmen zu einer 
Vergleichung des ursprünglich vorhandenen Sandes mit anderen Sanden 
und Sandsteinen der Umgegend. Von dem Haidesand, der jetzt den 
Gang oberflächlich verhüllte, kann sein Material nicht abstammen, denn 
die Körner des Haidesandes sind grösser, von mannigfaltigerer Beschaffen- 
heit und vor allem stark abgerollt und abgerundet. Und da der Sand- 
steingang augenscheinlich zur Zeit der Entstehung der Lausitzer Ueber- 
schiebung schon vorhanden und festes Gestein war, so kann er überhaupt 
nicht diluvialen Alters sein, da die Ueberschiebung älter ist. Der oben 
angeführte Syenitgrus, der älter ist als der Haidesand, kann ebenfalls 
nicht das Material geliefert haben, da er, abgesehen von seiner Zusammen- 
setzung, ein ganz locales Gebilde und nicht einmal über der Stelle des 
Sandsteinganges zur Ablagerung gelangt ist. 
Nun liegt über dem Brongniarti-Pläner resp. Quader im Elbthale bei 
Pirna in nicht allzu grosser Entfernung von Weinböhla noch der jüngere 
Ueberquader, den W. Petraczek in diesen Abhandlungen 1897, I. Heft, 
S. 24 fig. als dem Untersenon angehörig bestimmt hat. Der Ueberquader 
hat bei Pirna noch die bedeutende Mächtigkeit von über 50 m; er muss 
einstmals noch weiter nordwärts vorhanden gewesen sein. Dass also jetzt 
keine Relicte von ihm in der Gegend von Weinböhla Vorkommen, dass 
dort auch nicht mehr das Gebiet der Quadersandstein-Facies des Turons, 
sondern das der Pläner-Facies vorliegt, dürfte in dieser Frage nicht ent- 
scheidend sein. Aber die Körner des Ueberquaders sind stets gröber, mannig- 
faltigerer Art, und es sind für ihn, wie auch für manche älteren Quader- 
