92 
hat, die er auf Mingaud’s Anregung hin selbst gesammelt hat, durchaus 
unwesentlich, dagegen sehr werthvoll, dass er uns selbst mittheilt, Mingaud 
habe ihn benachrichtigt, dass Friedrich ein halbes Jahr früher eine Biber- 
milbe gefunden und dieselbe wohl bereits unter dem Namen Histiophorus 
castoris beschrieben und veröffentlicht habe, denn damit bestätigt er meine 
Yermuthung und giebt mir vollkommen recht. 
Herr E. Trouessart behauptet freilich, er habe also (!?) durchaus das 
Recht gehabt, die Milbe zu beschreiben, ohne sich um in Deutschland 
ausgeführte gleiche Untersuchungen zu kümmern, wir aber behaupten, er 
hatte dies Recht durchaus nicht, der wissenschaftliche Brauch verlangte 
vielmehr, dass er, ehe er an die Veröffentlichung ging, sich unbedingt erst 
Klarheit verschaffte, ob die fragliche Veröffentlichung Friedrich’s wirklich 
erfolgt sei und ob die in derselben beschriebene Milbe der, welche er 
beschreiben wollte, gleich oder nicht gleich sei; denn die Pflicht des be- 
schreibenden Gelehrten ist nur der Wissenschaft zu dienen und diese nicht 
mit Synonymen zu belasten, die im vorliegenden Falle um so schwerer 
wiegen, da sie auch die Gattung mitbetreffen. Des Herrn Trouessart Hin- 
weis darauf, dass die Milbe doch für ihn hätte besonderes Interesse haben 
müssen, da er alle anderen Formen der Unterfamilie Chirodiscinae be- 
schrieben habe, kann die Thatsache, dass er sein Interesse über das der 
Wissenschaft gestellt hat, weder ändern noch rechtfertigen, denn ein all- 
einiges Recht, ein Monopol, die Thiere einer bestimmten Gruppe zu be- 
schreiben, wird in der Wissenschaft Niemandem zuerkannt, noch viel 
weniger aber kann es sich Jemand selbst anmassen. 
Ich habe somit keine Ursache etwas zu bereuen, hoffe aber, dass 
nach dieser Aufklärung Herr E. Trouessart bedauern werde, der Wissen- 
schaft zum Schaden ein Thier mit neuen Namen belegt zu haben, das, 
wie er nach den ihm zugegangenen Mittheilungen sicher voraussetzen 
musste, bereits veröffentlicht und damit in gültiger Weise benannt 
worden war. 
Prof. Dr. Oskar Schneider. 
Blasewitz, Südstr. 5. 
