65 
bis zu sehr grossen Verdünnungen (entsprechend etwa n — n 0 = 3X10 -4 ), 
die Brechungsdifferenzen viel einfacher und schneller wie mit dem Inter- 
ferentialrefractor bestimmbar sind, wäre dieser gerade für die äussersten 
Verdünnungen auszubilden, also auf grössere Zellenlänge des Flüssigkeits- 
compensators hin zu arbeiten. Vielleicht möchten aber dann durch die 
Schwierigkeit, die Temperatur in dem ganzen Apparat constant zu halten, 
grössere Fehler entstehen. Wenigstens fand sich bei meiner früheren 
Anordnung eine grössere Rohrlänge als etwa 200 mm zwecklos*). 
Hinsichtlich Temperaturausgleich und Constanz war diese aber dem 
Flüssigkeitscompensator überlegen, indem Wasser und Lösung nur durch 
eine dünne Platinwand, statt durch dicke Glasplatten und eine Flüssigkeits- 
schicht, getrennt waren und sich die Flüssigkeiten innerhalb einer ge- 
schlossenen Röhre mitten in einem grossen Wasserbad von 6 Liter Inhalt 
befanden, während der Trog des Compensators wohl nur etwa */ 5 Liter 
fasst. Dass man den Compensator auf 200 mm Länge zu bringen ver- 
mag, ist mir der Temperatureinflüsse halber daher zweifelhaft, wenigstens 
so lange nicht sehr umfangreiche Anordnungen getroffen werden. 
Die früher hervorgehobene Schwierigkeit, dass bei sehr geringer 
Streifenzahl die Streifen breit und verwaschen werden, eliminirt Herr 
Dijken dadurch, dass er für Brechungsdifferenzen, die kleiner als 6X10~ 4 
sind, die Phasendifferenz nicht durch Null hindurchschlägt, sondern durch 
Drehung der einen Refractorplatte einen anderen Theil des Streifen Systems, 
wo dann die Streifen schärfer, wenn auch schmäler werden, ins Gesichts- 
feld des Fernrohrs bringt. Die Einstellung ist dann genauer. 
Ein Hauptvortheil des Flüssigkeitscompensators besteht darin, dass 
die Vertauschung der Flüssigkeiten ohne den Zeitverlust, welchen das 
Umfüllen mit sich bringt, geschieht, so dass sie öfters wiederholt und 
dadurch die Genauigkeit gesteigert werden kann. 
Die Differenzen der Beobachtungstemperaturen bei den verschiedenen 
Concentrationen derselben Substanz sind bei Dijken sehr gross. Sie 
steigen auf nahezu 7 Grad an, während ich früher ihre Beschränkung 
auf einige Zehntel Grad für nöthig fand; dazu kommt, dass gerade wo 
die stärksten Temperaturdifferenzen eintreten, die Temperaturcoefficienten 
von n — n 0 nicht bestimmt sind. 
Wenn nun auch nicht überall die grösste Genauigkeit erreicht ist, 
so liefern doch die Beobachtungen des Herrn Dijken [Mg (NO 3 ) 2 vielleicht 
ausgenommen] ein sehr brauchbares Material. 
Was Mg (NO 3 ) 2 betrifft, so findet sich von v=l bis ^ = 128 eine 
Abnahme von R, dem Brechungsvermögen nach der n ^ Formel, von 
nicht weniger als 8°/ 0 , während alle anderen sowohl von Herrn Dijken 
als auch von mir ausgeführten Bestimmungen eine Zunahme liefern und 
zwar von etwa 2 °/ 0 im Maximum, Man darf wohl vermuthen, dass dies 
abnorme Resultat auf Fehlern in den Werthen des Molecularvolumens 
beruht. Denn bei den Sulfaten, sowohl nach F. Kohlrausch und mir, 
wie auch bei den Chloriden, nach Dijken, haben Zink und Magnesium 
einen ganz analogen Verlauf der Curven, welche die Molecularvolumina 
als Function der Concentration darstellen. Bei den Nitraten findet aber 
*) Wied. Ann. 47, 1892, p. 384. 
