72 
stanzen weit ab, um 14 °/ 0 bei Cd CI 2 , um 23 °/ 0 bei Cd Br 2 , sie stimmen 
indess bei Cd J 2 vollkommen mit denen der anderen Beobachter überein. 
Dies Ergebniss liefert den Fingerzeig zur Erklärung der Abweichungen: 
J 2 Cd enthält kein Krystallwasser, Br 2 Cd und CI 2 Cd thun dies. Offenbar 
ist dies von Herren Le Blanc und Rohland übersehen und in die Rech- 
nung der Gehalt an krystallisirtem Salz eingesetzt worden. Denn multi- 
plicirt man die von ihnen angegebenen Procentgehalte mit 
Br 2 Cd _ 272,o _ „ 
Br 2 Cd + 4H 2 0 — 344, 1 — °’ 7906 ’ 
so ergeben sich die Zahlen 14,28 und 16,91, wodurch U eher ein Stimmung 
bis auf 2,8 bezw. 2,6 °/ 0 mit Grotrian und Kremers erreicht ist. Für 
CI 2 Cd würde sich unter der Annahme von 2 Molecülen Krystallwasser 
7,45 Procent ergeben, was ebenfalls mit Grotrian und Kremers viel besser 
übereinstimmt*). 
Da der Grund des Irrthums wohl klar liegt, sind im Folgenden die 
Werthe an Cd Br 2 in der Weise umgerechnet, dass man die von Le Blanc 
und Rohland angegebenen Procentgehalte p' auf Gehalte an wasserfreiem 
Salz p durch Multiplication mit 0,7906 umrechnete. Dann ergiebt sich 
Bromcadmium. 
(ii— n 0 ) 20 0 
P' 
P 
V 
0,0203 
18,06 
14,28 
0,838 
0,0250 
21,39 
16,91 
0,691 
1000 
1000 
AR 
y 
v (n n 0 ) 
115,6 
20,6 
17,o 
28,9 
115,0 
21,2 
17,3 
24,3 
Ein Vergleich mit Tabelle V zeigt, dass die Werthe AR nunmehr 
mit den von mir gefundenen genügend übereinstimmen, so dass also die 
Annahme, der Krystallwassergehalt sei übersehen worden, zu allseitiger 
Uebereinstimmung sowohl hinsichtlich der Dichten mit Grotrian und 
Kremers als auch hinsichtlich der optischen Beobachtungen mit mir führt. 
Auf p. 67, 68 wurde nun erwähnt, dass das quantitativ hervorstechendste 
Resultat von Herren Le Blanc und Rohland darin besteht, dass sie für 
die Differenz der AR-Werthe von Jod- und Bromcadmium den Werth 
6*8 finden, während sie für stark dissociirte Salze 11,4 erhalten, so 
dass also ein Unterschied von nicht weniger als 4,6 Einheiten bestünde. 
Dieser Unterschied fällt nun nach der vorstehend erläuterten Berichtigung 
der Procentgehalte weg, an die Stelle von 6,8 tritt 35, 3 3 — 24, i 3 = 11, 2 0 , 
was mit dem für stark dissociirte Salze gefundenen Werthe so gut über- 
einstimmt, wie nur irgend gefordert werden kann. Für Cd J~ ist hier der 
Werth von Le Blanc und Rohland direct eingesetzt, da derselbe nach 
p. 71 und 72 keine stärkeren Fehler vermuthen lässt. 
Legt man bei den Cd CP Werthen die Dichten von Le Blanc und Rohland 
zu Grund und berechnet daraus den Procentgehalt, so findet sich daraus 
AR = 18,7. Die Differenz der AR-Werthe für Cd CP und Cd J 2 , welche 
*) Die Angaben für den Krystallwassergehalt von Cd CI 2 schwanken in der Litteratur. 
