75 
Brechungsvermögens bestehen bliebe, um trotz des Vorhandenseins des 
erwähnten Nebeneinflusses, den wir kurz Concentrationseinfluss nennen 
wollen, noch einen einwandfreien Schluss zuzulassen. 
Zur Beantwortung dieser Frage können die bereits in den ersten 
Paragraphen zum Theil verwendeten Versuche an Triehlor- und Dichlor- 
essigsäure dienen. Darauf, dass gerade die letztere hier die meiste Aus- 
sicht bietet, hat schon Herr Le Blanc hingewiesen. 
Zunächst mögen die Versuche an den genannten Körpern mitgetheilt 
werden. Ich habe dieselben bis zu grossen Concentrationen fortgesetzt, 
obwohl bei diesen Concentrationseinfliisse auf die Aequivalentrefraction 
im Allgemeinen stärker wirken werden, so dass es nicht möglich ist, den 
Einfluss der Dissociation daneben einigermassen sicher zu bestimmen. 
Diese concentrirteren Lösungen sollten dann beim Vergleich mit den ver- 
dünnteren einen Anhaltspunkt für den Concentrationseinfluss liefern. 
Die folgenden, die Resultate der Messungen enthaltenden Tabellen 
sind im Allgemeinen ebenso angeordnet, wie die § 8 für Cd Br 2 gegebenen. 
Da bei Di- und Trichloressigsäure alle vier Einstellungen genommen, nicht 
nur «, sondern auch a f (siehe p. 54) beobachtet worden war, ergaben sich 
die oTcorr einfach als deren Mittel. Die Reduction auf 12,5° war hier bereits 
an den Einzelbeobachtungen bewirkt worden. 
Tabelle VIII. 
Trichloressigsäure, Dichtebeobachtungen. 
t 0 = 12,50°; CCPCCFH = 163,35; Q = 0,99948; A/Q = 163,44. 
v 12,5° 
T 
g 
£>corr 
s 12 ’ 5 — 1 
s W5 1 
1000 
v(s — 1) 
<f 12,5° 
oo 
12,636° 
3,23610 
3,23457 
— - 
— 
62,96 
12,792° 
3,13108 
3,12833 
0,001311 
82,5 
80,9 
00*) 
12,560° 
3,23517 
3,23422 
— 
— 
— 
31,49 
12.529° 
3,02487 
3,02419 
0,002592 
81,60 
81,84 
15,725 
12,530° 
2,81639 
2,81572 
0,005164 
81,21 
82,23 
7,873 
12,529° 
2,40113 
2,40051 
1 0,010288 
80,99 
82,45 
3,930 
12,501° 
1,57121 
1,57096 
0,020524 
80,66 
82,78 
Pt Zulage**) 
in H‘ 2 0 
12,50° 
1,59108 
1,59084 
— 
— 
— 
1,9681 
12,464° 
1,51776 
1,51800 
0,040767 
80,23 
83,21 
0,9814 
12,70° 
s = 1 
.,08092 
0,08094 
79,43 
84,01 
0,19676 
12,60° 
s = 1 
,36124 
0,36133 
71,10 
92,34 
*) Ein Stückchen Platindraht war verloren. Ausserdem befand sich von hier ab 
von zwei durch sehr dünnen Pt Draht, der durch die Flüssigkeitsoberfläche ging, ver- 
bundenen Platinringen, in deren einen der Glaskörper, in deren anderen der zur Wagschale 
führende Draht eingehängt war, der andere wie beim ersten Versuch innerhalb der 
Flüssigkeit. Deshalb neue Wägung in H 2 0. 
**) Glaskörper erhielt eine Platinbeschwerung, so dass das Gewicht in Wasser 
von 12,50° nun 3,23422 + 1,59084 = 4,82506 wurde. 
