78 
Für CC1 2 HC0 2 H ergab die Titrirung der etwa t/ 16 Lösung für die 
Originallösung t»i3, 7 o = 0,2012, während aus der Herstellung 0,2005 folgt. 
Der erstere Werth war in den Tabellen anzuwenden. 
Den Gehalt der K- Salzlösungen lieferte deren Herstellung. Eine der 
Säurelösungen wurde mit KOH scharf neutralisirt, der Haltbarkeit wegen 
eine Spur Säure zugesetzt und dann auf gemessenes Volum aufgefüllt. 
Den Temperaturreductionen der optischen Beobachtungen liegen die 
x des § 5 zu Grunde. Die für die Dichtereductionen erforderlichen Aus- 
dehnungscoefficienten wurden bestimmt und ergaben: 
Tabelle XV. 
■ V 
10% 
t 
C C1 3 C0 2 H 
0,197 
7,47 
12,6° 
3,93 
1,47 
12,6° 
63,o 
1,17 
12,6° 
CC1 2 HC0 2 H 
0,201 
Ui 
12,5° 
•n 
4,02 
1,46 
12,5° 
CC1 3 C0 2 K 
7,85 
1,51 
12,4° 
CC1 2 H C0 2 K 
7,92 
1,50 
12,5° 
Was den Vergleich mit meinen früheren Beobachtungen betrifft, so 
ist zu berücksichtigen, dass jetzt ein viel grösseres Concentrationsintervall 
benutzt ist. Dadurch wird, wie sich aus dem Folgenden ergiebt, schon 
wegen des Concentrationseinflusses ein Ansteigen der Aequivalentrefraction 
bewirkt. Beschränkt man sich auf das früher benutzte Intervall, so ist 
der Anstieg von R, procentisch genommen, etwa so gross, wie früher bei 
Schwefelsäure, indess bleibt er jetzt aber auch in den' R'- Werth en bestehen. 
Absolut genommen, ist er etwa so gross, wie früher bei Zucker, bei dem 
jedoch der Grösse der Molecularrefraction wegen der absolute Betrag der 
Aenderung nur mit geringer Genauigkeit «bestimmt werden kann. 
Um etwas darüber schliessen zu können, inwieweit der aus den Tabellen 
ersichtliche Anstieg der Refraction mit der Verdünnung von der Dissociation 
abhängt, mögen zunächst die Refractionsunterschiede zwischen Salz und 
Säure für gleich dissociirte Lösungen von Salzsäure, Di- und Trichlor- 
essigsäure zusammengestellt werden. Der erste Absatz der Tabelle enthält 
die von Herrn Le Blanc und Rohland gegebenen Werthe, die folgenden 
wesentlich auf meinen Bestimmungen beruhende. Die Bezeichnungen sind 
die oben gebrauchten. 
Tabelle XVI. 
a 
AR 
Diffe- 
AR' 
Diffe- 
Säure 
Na- Salz 
Säure 
Na-Salz 
renz 
Säure 
Na-Salz 
renz 
HCl*) 
0,65 
0,66 
14,5 
15,9 
1,4 j 
8,48 
9,23 
0,75 
CC1 3 C0‘ 2 H 
0,65 
0,74 
48,1 
50,2 
2,1 
28,52 
29,68 
1,17 
C CRH C0 2 H 
0,13 
0,66 
38,8 
41,6 
2,8 
23,n 
24,50 
1,39 
*) Dieser erste Theil der Tabelle nach Le Blanc und Rohland. 
