91 
Von grosser Bedeutung würde es sein, wenn die zoologischen Fach- 
genossen in unserer Gesellschaft nach den von der Pflanzengeographie 
gelieferten Grundzügen die Verbreitungsverhältnisse der heimischen Thier- 
welt und deren Abhängigkeit entweder direct von bestimmten Vegetations- 
formationen, oder aber von den gleichen zwingenden Verbreitungsursachen 
in Hinsicht auf Areal und geologisches Ausbreitungsvermögen, zu ent- 
sprechenden Bildern verarbeiten wollten. In manchen Fällen, wie z. B. 
hei der Verbreitung des Hamsters und ähnlicher, erscheint es schon jetzt 
nicht schwierig; in anderen Fällen werden wahrscheinlich die Resultate 
je nach Thierklassen verschiedenartig ausfallen und da wären vielleicht 
die Schnecken und die Schmetterlinge zunächst mit einander zu ver- 
gleichen. 
Anhang. 
Die Arealstudien, die Zugehörigkeit der charakteristischen Arten 
bestimmter Formationen zu verschiedenen Verbreitungsgruppen, bilden 
den streng pflanzengeographischen Tlieil der im Vorhergehenden kurz an- 
gedeuteten Formationsschilderungen. Nach einem weiteren Vortrage in 
der botanischen Section der Isis am 9. Februar 1899 über diesen Gegen- 
stand sei daher zur Ergänzung des ersten Vortrages noch Folgendes hier 
kurz angeführt: 
Die Areale, welche für die Mehrzahl der Arten in einzelnen Ländern 
geschlossene Figuren bilden und von deren Rändern aus sich noch als 
„sporadische Standorte“ in weiteren Umkreisen ausdehnen, werden zweck- 
mässiger Weise nach besonderen Typen zusammengefasst. Die für Deutsch- 
land gütigen Typen umfassen sowohl geschlossene Areale, wie z. B. das 
Areal der Buche und Tanne in wichtigen Antheilen, als auch sporadische 
Standorte jenseits der Grenzen nordischer, östlicher, westlicher und süd- 
licher Hauptareale, wie z. B. derjenigen von Linnaea borealis , Adonis ver- 
naliS) Erica cinerea und Ruta graveolens. Nach der Form und Lage 
dieser Areale, welche Deutschland theils mit der geschlossenen Hauptfigur, 
theils nur mit den sporadischen Standorten erreichen und durchsetzen, 
unterscheide ich für das ganze in „Deutschlands Pflanzengeographie“, Bd. I 
durchmusterte Gebiet von 3020 Blüthenpflanzenarten 24 Typen, welche 
ich zur leichteren Kennzeichnung mit einer abgekürzten Signatur versehe; 
dabei bedeuten die Buchstaben: 
H. Hochgebirge (Alpen, Karpathen, ausstrahlend auf die Mittelgebirge), 
E. Europa, bezw. europäischer Antheil borealer Areale, 
M. Mitteleuropa im Sinne des Florengebietes, 
B. Boreal, d. h. von weiter nördlicher Verbreitung, 
U. Uralisch, d. h. für Europa besonders von Westsibirien und dem nord- 
östlichen Russland herkommend, 
Po. Pontisch, d. h. mit dem Hauptareal in den südrussischen Steppen 
vorkommend, 
P. Pontisch im weiteren Sinne, d. h. mit dem Hauptareal auf das untere 
Donaugebiet fallend, 
Atl. Atlantisch, NAtl. Nordatlantisch, 
W. Westeuropäisch in der Bergregion Pyrenäen — Rhein etc. und 
A. Arktisch, d. h. in Island — Grönland — Spitzbergen vorkommend. 
