5 
mehrere Steinkerne von Fusus - artigen Schnecken, die aber insgesammt 
keine nähere Bestimmung gestatten. 
Deutlicher tritt eine Spongia hervor, welche mit unseren Original- 
exemplaren der Scyphia Saclci Goldfuss, Petr. Germ. I. p. 87. Taf. 31. 
Fig. 7 aus dem cenomanen Gründsande von Essen die nächste Verwandt- 
schaft zeigt. 
Eine Anzahl Fragmente versteinerter Hölzer aus dem Lager von 
Helmstedt, welche zum Theil von jenen Bohrlochausfüllungen der Gastro- 
chccena durchzogen sind, haben Herrn Hofrath Dr. Schenk in Leipzig 
zur Untersuchung Vorgelegen und derselbe hat darin die Gattungen Cornus 
und Quercinium erkannt. 
Die wichtigsten Aufschlüsse über das Alter der Helmstedter Phos- 
phatablagerungen ergeben jedenfalls die dort in grosser Anzahl, wenn 
auch zumeist in einem abgeriebenen Zustande, vorkommenden Reste fos- 
siler Fische, deren besterhaltene Zähne auf Taf. I in natürlicher Grösse 
abgebildet sind. Darunter lassen sich folgende Arten genau unterscheiden : 
1. Lamna cuspidata Ag. — Taf. I. Fig. 1 — 3. 
1833—44. Agassiz, Poissons fossiles Vol. III. p. 290. Taf. 37a. 
Fig. 43—50. 
Die hohen und schmalen Zähne sind auf ihrer inneren Seite sehr 
stark gewölbt, auf ihrer äusseren ziemlich flach, /S-förmig nach innen ge- 
bogen und mit scharfem glattem Seitenrande versehen. Ihre Wurzel ist 
kräftig und dick (Fig. 3), der emaillirte Kronentheil ist auf beiden Seiten 
glatt und nur hier und da mit unregelmässigen Längsrissen versehen, die 
hier eine Folge des Versteinerungsprocesses sind. 
Sie kommen häufig bei Helmstedt vor und wurden durch Agassiz zu- 
erst aus der Schweizer Molasse und von Flohnheim bei Mainz beschrieben. 
2. Lamna elegans Ag. — Taf. I. Fig. 4 — 6. 
1833 — 44. Agassiz, Poissons fossiles Vol. III. p. 289. Taf. 35. 
Fig. 1—7; Taf. 37 a. Fig. 58. 59. 
1850. Dixon, the Geology and Fossils of the Tertiary and Cretaceous 
Formations of Sussex. p. 110. Taf. 10. Fig. 28 — 31. 
Die Zähne besitzen die Form der vorher beschriebenen, unterscheiden 
sich aber von ihnen durch feine Längslinien, welche die innere gewölbte 
Fläche der Zähne dicht bedecken und von der Basis der Krone bis gegen 
die Mitte der Länge reichen. 
Mit den vorigen zusammen bei Helmstedt. — Agassiz fand sie in dem 
Londonthone Englands und sogar noch im Crag; Dixon bildet sie aus 
eocänen Schichten von Bracklesham ab. 
3. Lamna compressa Ag. — Taf. I. Fig. 19 — 22. 
1833—44. Agassiz, Poissons fossiles Vol. IIP p. 290. Taf. 37a. 
Fig. 35-42. 
Wir folgen in der Bestimmung dieser Zähne Agassiz, welcher hervor- 
hebt, dass ihr allgemeines Ansehen sehr mit den kleineren Zähnen des 
Otodus dbliquus Ag. übereinstimme. Sie unterscheiden sich davon indess 
durch ihre weniger bauchige Beschaffenheit, durch eine mehr allmähliche 
Abnahme der Krone nach der Spitze hin, überhaupt aber durch eine 
schlankere Form der Krone. Dazu treten noch spitzere Nebenzähne, 
welche Agassiz bestimmt haben mögen, diese Art zu Lamna zu stellen, 
statt zu Otodus , womit sie noch näher verwandt sein dürfte. 
