6 
Im sogen. Koprolithenläger von Helmstedt mit den vorigen zusammen; 
nach Agassiz im Londonthone von Sheppy. 
4. Otodus obliquus Ag. — Taf. I. Fig. 12—18. 
1833 — 41. Agassiz. Poissons fossiles Yol. III. p. 267. Taf. 31; 
Taf. 36. Fig. 22—27. 
1850. Dixon. the Geology and Fossils of Sussex. Taf. 10. Fig. 32 — 35; 
Taf. 15. Fig. 11. 
Die breite massige Form dieser Zähne tritt zunächst in der grossen 
kräftigen Wurzel hervor (Fig. 12), dann in der Breite des Zahnes an der 
Basis der emaillirten Krone, welche von da aus sehr rasch an Breite ab- 
nimmt, endlich in dem breiten und kräftigen Höcker, welchen die Neben- 
zähne bilden. Während die grösseren bei Helmstedt vorkommenden Zähne 
mit den Abbildungen von Agassiz auf Taf. 31 gut übereinstimmen, 
schliessen sich die kleineren, weit häufiger unzutreffenden eng an die Ab- 
bildungen von Agassiz auf Taf. 36 an. Wie bei allen Zähnen der Gat- 
tung Otodus ist auch hier die äussere Fläche der Zähne nur sehr flach-, 
die innere aber stark gewölbt, die Seitenränder sind scharf und der 
ganze Zahn macht eine sciiwache /S-förmige Biegung nach innen. 
Die bei Helmstedt vorkommenden Exemplare stimmen mit den in 
dem Londonthone von Sheppy (nach Agassiz) und in eocänen Schichten 
von Bracklesham und Bognor (nach Dixon) bekannten sehr genau überein. 
5. Carcharodon angustidens Ag. — Taf. I. Fig. 11. 
1833 — 43. Agassiz, Poissons fossiles Vol. III. p. 255. Taf. 28. 
Fig. 20 — 24; Taf. 30. Fig. 3. 
Diese auffallend grossen Zähne besitzen eine breite und starke, halb- 
mondförmige Wurzel, auf der sich die emaillirte Krone als langes, spitz- 
winkeliges, gleichschenkeliges Dreieck erhebt, das an seiner Basis nicht 
erweitert ist, wie bei den meisten anderen Arten dieser Gattung, sondern 
zuweilen sogar etwas eingeengt. Bei 5 cm lünge erreicht die Krone des 
Zahnes an ihrer Basis nur gegen 3 cm Breite und ist nach ihrem spitzen 
Ende hin nur schwach nach innen gebogen. Ihre äussere Fläche ist fast 
flach, die innere stark gewölbt, Vorder- und Hinterrand sind sehr deut- 
lich gekerbt, doch geht diese Zähnelung durch Abreiben öfters verloren. 
Die Oberfläche der Zähne erscheint mit Ausnahme einiger zufälliger von 
der Basis auslaufender Längsrisse im Email glatt. 
Es liegen aus dem sogen. Koprolithenlager von Helmstedt vier grosse 
Exemplare vor, welche mit jenen vom Kressenberge in Oberbayern, welche 
Agassiz beschrieben hat, gut übereinstimmen. Dagegen scheint der von 
T. C. Winckler aus dem miocänen Thone von Lüneburg abgebildete 
Zahn*) wegen der deutlichen Verbreiterung der Krone an ihrer Basis 
nicht dieser Art anzugehören. 
6. Myliobates Dixoni Ag. — Taf. I. Fig. 7. 
1833 — 43. Agassiz, Poissons fossiles Vol. HL p. 319. 
1850. Dixon, the Geology and Fossils of Sussex. p. 111. 198. Taf. 10. 
Fig. 1. 2; Taf. 11. Fig. 14; Taf. 12. Fig. 3. 
Eine mit den Abbildungen von Dixon sehr genau übereinstimmende 
Gaumenplatte besteht aus fünf grossen Mittelplatten von etwa 55 mm 
Breite und 14 mm Länge in der Mittellinie. Dieselben krümmen sich 
*) Beschreibung einiger fossiler Tertiär-Fisclireste, vorzugsweise des Stern- 
berger Gesteins. (Archiv XXIX. Taf. 3, F, 12.) 
