23 
dort mit spärlichen Resten einer arktischen Fauna und einer Süsswasser- 
fauna vermengt, wenn auch die Nordseefauna gerade in den tiefsten 
Schichten am reichsten vertreten ist. Die übrigen Gegenden des nord- 
deutschen Diluviums, insbesondere bei Berlin und in Sachsen, haben 
bisher nur eine Süsswasserfauna erkennen lassen. 
Die Literatur über die Geschiebeformation Norddeutschlands ist in 
den letzten Jahren eine sehr umfängliche geworden, wie man unter An- 
derem aus einer übersichtlichen Zusammenstellung von A. Penk* *) er- 
kannte. In gerechter Anerkennung der hohen Verdienste von Carl 
Friedrich Naumann, welcher in Norddeutschland zuerst polirte Fels- 
oberflächen mit Schrammen entdeckt und mit Gletscherspuren verglichen 
hat, äussert sich Penk p. 130 hierüber mit folgenden Worten: Naumann 
machte geschliffene und geschrammte Felsoberflächen von den Hohburger 
Bergen bei Wurzen bekannt.**) Diese Entdeckung wurde jedoch nur mit 
Misstrauen aufgenommen und man glaubte ; später nachweisen zu können, 
dass sie (theilweise aber nur!) in der Auffindung nicht hierher gehöriger 
Phänomene beständen.***) Die ausführlichen Beschreibungen N au mann’sf) 
lassen aber nicht nur jene neben den echten Schrammen erkennen, son- 
dern sie trennen auch beide scharf von einander. Erst durch die Heraus- 
gabe seiner hinterlassenen nicht abgeschlossenen Arbeit ff) wurden beide 
verwechselt“. 
Der Director der geologischen Landesuntersuchung des Königreichs 
Sachsen, Oberbergrath Professor Dr. Hermann Credner, gehört jetzt 
zu den entschiedensten Vorkämpfern der Glacialtheorie. Finden sich in 
einer Arbeit Credner’s, die Küstenfacies des Diluviums in der 
sächsischen Lau sitz fff), wo er den Geschiebelehm bis zu einem 
Niveau von 400 — 407 m Höhe über dem Meeresspiegel*f) verfolgt, noch An- 
klänge an die Drifttheorie, so führten ihn doch sehr bald die 1878 von 
ihm am kleinen Steinberge unweit Station Beucha an der Leipzig-Dres- 
dener Bahn entdeckten Gletscherschliffe auf Porphyrkuppen**f) und eine 
bald darauf folgende ähnliche Entdeckung von A. Penk auf dem Dewitzer 
Porphyrberge, nordöstlich von Taucha, in die Reihe der Glacialisten. 
Höchst lehrreich sind seine späteren Abhandlungen über die Schichten- 
störungen im Untergründe des Geschiebelehms an Beispielen 
aus dem nordwestlichen Sachsen und angrenzenden Landstrichen***f), eine 
andere: über Glacialerscheinungen in Sachsen nebst vergleichenden 
*) A. Penk in Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1879. p. 117. 
**) Vgl. Naumann, N. Jahrb. 1844. p. 557. 558. 561. 680—682. 
***) A. Heim, N. Jahrb. f.Min. 1870. p. 608; 1874. p. 953. — H. Credner , 
Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 1874. p. 214. 
f) Naumann, Sitzungsber. d. K. Sachs. Ges. d. Wiss. 1847. p. 392. — 
N. Jahrb. f. Min. 1870. p. 988. 
ff) Naumann, Ueber die Hohburger Porphyrberge in Sachsen. N. Jahrb. 
f. Min. 1874. p. 337. 
fff) Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1876. p. 133. 
*f) Dass sich in der Sächsischen Schweiz bis zu mindestens 370 m Höhe 
nordische Geschiebe finden, war bereits durch A. v. Gutbier bekannt. 
**f) Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1879. p. 21. 
***f ) Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1880. p. 75. 
