79 
stück gefunden haben, vielleicht, dass er bei Gelegenheit einer Anwesen- 
heit in der Gegend wirklich die genauere Stelle noch wird bezeichnen 
können. An dieser genauen Fundstelle ist jedoch nicht gar so viel gelegen, 
da keine Zuflüsse innerhalb dieser Strecke auf eine verkehrte Spur leiten 
könnten. In südwestlicher Richtung von St. Peter mündet rechtseitig der 
Volskabach und in diesen, ehe er in die Sann fliesst oder direct in die 
Sann der kleine Riekerbach fast von Süden her. Beide Zuflüsse kommen 
nicht in Betracht, wenn Warthol das Nephritgeschiebe in der Richtung 
nach der Sannbrücke zu in beträchtlicher Entfernung von St. Peter ge- 
funden hat. Dass er es unterhalb des Zuflusses der Volska gefunden 
haben sollte, ist desshalb nicht gut möglich. Auch führt der directe Weg 
von St. Peter an die nach Osten schauende frühere Flussschleife und nicht 
an das weiter vom Dorfe abliegende Flussbett unterhalb des genannten 
Zuflusses. Allein hierüber dürfte sich mit absoluter Sicherheit nicht ur- 
theilen lassen, weil jedenfalls ein Irrthum in Warthol’s Aussage vorliegt 
bezüglich der Entfernung St. Peter’s von der Sannbrücke, über welche die 
Reichsstrasse nach Laibach führt. Diese Entfernung beträgt nicht einmal 
2 Kilometer, es kann daher das Nephritstück nicht eine Wegstunde von 
St. Peter, der Sannbrücke zu gefunden worden sein. Dieser Widerspruch 
liesse sich zwar auf verschiedene Weise durch Vermuthungen lösen, allein 
ich ziehe es vor, ihn unbesprochen zu lassen, bis etwa Warthol selbst an 
Ort und Stelle eine Aufklärung giebt; auch ist dieser Umstand für die 
Sache selbst von keiner grossen Bedeutung. Der auf Tafel IV beigegebene 
Plan der Gegend, welchen ich dem k. k. Bauinspicient Herrn Butta in 
Sachsenfeld verdanke, wird das in Obigem Mitgetheilte deutlicher machen. 
Der nächste Zufluss der Sann flussaufwärts ist der Packbach, welcher 
unterhalb Ritzdorf, zwischen Klein-Frasslau unterhalb und Letusch ober- 
halb, in das linke Ufer, etwa 8 Kilometer oberhalb der Sannbrücke ein- 
mündet. (Die Reichsbrücke oberhalb St. Peter heisst ym v £^o%rjv , ,,die 
Sannbrücke“.) Da dieser Nebenfluss in gewundenem Laufe aus dem Bacher- 
gebirge fast nördlich von Cilli entspringt, aus einer Gegend, in welcher Horn- 
blendegesteine und diverse Serpentine (s. Stur: Geol. der Steiermark. 1871. 
S. 65) anstehen, welche Sannaufwärts nicht Vorkommen, so liegt die Ver- 
muthung näher, in dieser Gegend weiter nach dem Nephrit auszuschauen, 
und Herr Riedl hat sich speciell die Aufgabe gestellt, auf diesem Wege 
vorzugehen. Die Geschiebenatur des hei St. Peter gefundenen Stückes 
spricht allem Anscheine nach auch dafür, dass dasselbe einen weiten Weg 
zurückgelegt habe. In das obere Packgebiet kann man von Cilli aus direct 
nach Norden gehend schneller über Wöllan gelangen. 
Nachdem wir am 15. September Vormittags eifrig, aber vergeblich im 
Schotter der Sann von St. Peter bis zur Sannbrücke nach Nephrit gesucht 
hatten, fuhren wir bis zur Einmündung des Packbaches und gingen diesen 
etwa 2 Kilometer weit nach St. Martin zu im Schotter suchend hinauf. 
Der Charakter des Gerölles in diesem Bache ist sehr verschieden von dem- 
jenigen in der Sann , es herrschen statt der grünen Tuffe Hornblende- 
gesteine vor. 
Unter der Voraussetzung der Geschiebenatur des Sannthaler Nephrit- 
stückes und unter der Voraussetzung der Richtigkeit der Fundortsangabe, 
welche beiden Voraussetzungen kaum eine gegründete Anfechtung erfahren 
dürften, wäre es angezeigt, den Schotter der Sann systematisch zu durch- 
suchen, um durch einen weiteren Fund die Beweiskraft des ersten zu er- 
härten. Hierzu bietet die gerade jetzt vorgenommene Regulirung des 
