29 
Spuren einer praehistori sehen Trepanation an menschlichen Schä- 
deln nachgewiesen, wie dies in Frankreich schon mehrfach geschehen ist 1 ). 
Diese durch Trepanation ausgeschnittene Scheitelbeinplatte, deren Echt- 
heit auch von Geh. Medicinalrath Dr. Fiedler anerkannt wird, ist von 
Fräulein von Boxberg unserem K. Mineralogischen Museum übergeben 
worden, ebenso wie eins jener lanzettförmigen Feuersteinmesser, womit 
derartige Schädelausschnitte an praehistorischen Schädeln in Frankreich 
ausgeführt worden sein mögen. 
Im Anschluss an diese Mittheilungen berichtet Betriebsingenieur H. 
Wiechel über die Ausgrabungen zweier Urnengräber, welche bei dem 
Eisenbahnbau von Königsbrück nach Laussnitz neuerdings freigelegt 
worden sind. Die von ihm vorgelegten Funde entsprechen ganz dem Lau- 
sitzer Typus, ebenso wie jene in der Nähe von Uebigau bei Dresden auf- 
gefundenen Gegenstände, von welchen Herr Director Bellingratb schon 
eine ansehnliche Sammlung bewahrt. Dagegen scheint ihm, dass die von 
Fräulein von Boxberg bei Saubernitz gemachten Funde, namentlich auch 
wegen des Zusammenvorkommens mit Eisengeräthen , etwas jünger sein 
und dem La Tene- Typus entsprechen mögen. Die unmittelbare Nähe der 
alten, schon von Fräulein von Boxberg erwähnten Heerstrasse kann dieser 
Ansicht nur günstig sein. 
Zur Vorlage gelangt durch den Vorsitzenden noch ein Bericht von 
Ernest Chantre über hervorleuchtende praehistorische Gegenstände 
in den Museen von Born, Parma, Reggio, Corneto und Bologna 2 ) ? 
sowie eine Note über die Geologie von Californien von Professor Jules 
Marcou 3 ). Professor Marcou weist darin nach, dass der durch Whit- 
ney’s Untersuchungen 4 ) berühmt gewordene Menschenschädel von Cala- 
veras in Californien keineswegs berechtigen könne, diesen Schädel einem 
tertiären Menschen zuzuschreiben, da die Schichten, worin er gefunden 
worden ist, nicht dem Tertiär, sondern dem Quartär (oder Diluvium) 
angehören, wofür insbesondere das Vorkommen von Elephas , Mastodon, 
RJiinoceros , Ros, Equus, Canis, Lama etc. darin sprechen, und kann die 
Vermuthung nicht unterdrücken, dass bei Entdeckung jenes anscheinend mo- 
dernen Menschenschädels einige Mystifi cation mit stattgefunden haben möge. 
4 ) Vgl. Gabriel de Mortillet, Amulettes gauloises et gallo-romaines. 
(Contributions a Ihistoire des superstitions.) Paris, 1876. p. 11. — G. de Mor- 
tillet, le pröhistorique antiquitä de l’homme. Paris, 1883. p. 608. — Baron de 
Baye, I Archäologie prähistorique. Paris 1880. (la träpanation prähistorique, p. 213.) 
2 ) E. Chantre, Etüde sur quelques näcropoles Hallstattiennes de l’Autriche 
et de ITtalie. (Matäriaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’Homme. 
XVIII. annöe, 3. sär., T. 1. 1883.) 
3 ) Bull, de la Soc. gäol. de France, 3. sär., t. 11. p. 407. 
4 ) Memoirs of the Museum of Comp. Zool. at Harvard College. Vol I. N. 1. 
Cambridge, 1879. 
