12 
mehr in unregelmässigen eckigen Linien. Unterseite von Schwingen und 
Schwanz sind nicht weiss , sondern röthlich und grau, neben weissen 
Parthien nahe den Schäften am Schwänze, welche jedoch an der Unter- 
seite der Flügel auch fehlen; ferner sind diese Unterseiten über ihren 
ganzen Verlauf hin sehr deutlich und scharf gebändert. Die Form des 
Schwanzes ist diejenige von approximans, nicht die von griseigularis. Die 
Unterseite des Körpers ist sehr deutlich braun gehändert; auf der Brust 
keine ovalen Flecken, sondern ebenfalls braune Binden; an den Flanken 
dünne schwarze Schaftstriche. Untere Flügeldeckfedern dunkel gebändert 
wie die Brust. ,, 
Maasse: 
Totallänge 
c. 420 
mm 
Flügellänge 
240 
55 
Schwanzlänge .... 
225 
55 
Tarsuslänge 
70 
55 
Länge der mittleren Zehe 
35 
55 
Schnabellänge .... 
28 
55 
— 230 mm 
Da der Vogel mit griseigularis ganz und gar nicht stimmt, dagegen, 
trotz Differenzen, zu approximans hinneigt, so benenne ich ihn, da nur 
ein junges Exemplar vorliegt, vorläufig als var. Halmaherae , um die Ab- 
weichung wenigstens zu constatiren. 
Sp. 9. Urospizias torquatus (Cuv.). 
„Dama“, gewöhnlich Dammar genannt (Riedel). Ein Weibchen. Von 
dieser Insel noch nicht registrirt. 
Sp. 10. Urospizias pallidiceps Salv. 
Salvadori beschrieb (Orn. pap. I, 64, 1879 und Ibis 1879, 474) 
diese Art von Buru, unterschieden von cruentus, torquatus, Wallacii und 
rufitorques. Er sagt* „The light greyish-white colour of the head and 
neck to the middle of the mantle makes this Bouru bird easily distin- 
guishable from any allied species. I should say, from the deep uniform 
rusty colouring of the underparts, that its nearest ally is U. iogaster 
(Müll.) from Amboyna and Cer am.“ Das einzige junge und weibliche 
Exemplar im Uebergangskleide , welches mir vorliegt von Buru (Riedel) 
zeigt diesen Unterschied noch nicht. Es gleicht sehr Sch legel’ s Ab- 
bildung des weiblichen Uebergangskleides von Nisus cruentus |Vog. N. J. 
Valkv. Taf. 16, Fig. 2, 1866) von Halmahera, nur dass der Kopf einförmig 
grau ist; die ganze Unterseite ist rothbraun mit schwarzen Rändern und 
weiss quer gestreift. Von einem kürzlich von mir beschriebenen Exem- 
plare von U. torquatus (Cuv.) von Sumba (Verh. zool.-bot. Ges. Wien 
1881, 760), welchem es im Allgemeinen ähnelt, unterscheidet es sich durch 
den Mangel des rothbraunen Nackenhalsbandes, durch den mehr grauen 
Kopf und durch eine dunklere Nuance des Braun auf der Unterseite. 
Sharp e (Cat. I, 128, 1874) hat schon ein junges Weibchen von Buru 
beschrieben sub Astur Wallacii, die Beschreibung stimmt aber nicht mit 
unserem wohl etwas älteren Vogel, bei dem schon das Alterskleid zum 
Vorschein kommt, es dürfte daher dessen Beschreibung nicht über- 
flüssig sein : 
Kopf grau mit bräunlichem Anfluge. Oberseite ebenso, aber noch 
bräunlicher. Ganz graue Federn treten am Unterrücken auf, und die 
