17 
1) Das Gelb des Kopfes ist weit weniger ausgesprochen; dieser ist nur 
grüngelb angeflogen und lediglich gegen die Stirn zu wird das Gelb inten- 
siver; gegen den Nacken hin bildet diese Farbe auch keine scharfe in die 
Augen springende Abgrenzung, sondern diese wird vielmehr hervorgerufen 
durch die Nackenfärbung; 
2) die Nackenfärbung ist glänzend grün, man kann von einem schön 
grünen Nackenband sprechen, während bei Tr. Meyeri die Nackenfarbe 
kaum von derjenigen des Rückens verschieden ist; 
3) die Kehle, die Wangengegend und die Halsseiten unterhalb des 
gelben Ohrfleckes sind nicht röthlich gelb gewellt, sondern mehr bläulich 
grün, das Gejb tritt sehr zurück; die Unterseite der genannten Federn 
aber ist blau, nicht gelb wie bei Tr. Meyeri; 
4) die grünen Binden auf den Federn der Unterseite sind viel breiter 
bei der südcelebensischen Form, und zwar 3 — 4 mm gegen 1—2 mm; 
5) die Unterseite der Flügel ist schwärzlich, nicht bräunlich. 
6) das Gelb auf dem Rücken ist nur schwach angedeutet, nicht stark 
entwickelt wie bei Meyeri. 
Nach alledem ist es nicht gut möglich, diesen Vogel ohne Weiteres 
zu Tr. Meyeri zu ziehen. 
„Schnabel gelb orange, Iris orange, Füsse grünlich grau/ 1 
Maasse : Flügel 105 mm, Schwanz 72, Schnabel 17, Tarsus 12 mm. 
Sp. 22. Lamprococcyx poecilurus (G. R. Gr.)? 
Waweji, Neu Guinea (Meyer). 
Diese Art ist bis jetzt nur von Südost Neu Guinea registrirt (Salv. 
Orn. pap. I, 351). Allein mein Vogel differirt von Salvadori’s Be- 
schreibung in folgenden Punkten: 1) das Weiss. an den Kopfseiten und 
an den Supercilien fehlt so gut wie ganz, oder ist sehr wenig ausgeprägt, 
2) die Unterflügeldecken sind nicht weiss mit dunklen Streifen, sondern 
weiss mit bräunlich grünen Streifen wie die Brust, 3) die Flügel tragen 
auf der Unterseite keine breite weiss röthliche Querbinde, sondern sie sind 
an den Basen der Innenfahnen weiss, welche Farbe allmählich ins Röth- 
liche übergeht, ohne sich zu einer Binde zu formiren . Die Maasse stimmen 
überein. Möglicherweise aber liegt hier eine andere, noch unbenannte 
Art vor. 
Sp. 23. Eudynamis cyanocepRala (Lath.). 
Kulur, Am (Riedel). Ein Weibchen. 
Diese Art ist nach Salvador! (Orn. pap. I, 365) noch nicht von 
Aru bekannt, wo nach Rosenberg E. rufiventer (Less.) Vorkommen soll. 
Sp. 24. Eudynamis mindanensis (L.) ? 
Siao, Tabukan (Sangi) (Meyer). 
Es ist bemerkenswert!!, dass auf der Celebes so nahe liegenden Insel 
Siao nicht E. melanorhyncha (S. Müll.) von Celebes, sondern die Philippinen 
Art vorkommt. Das Weibchen stimmt sehr gut mit Cabanis’ Beschreibung 
(Mus. Hein. IV, 53) überein, nur haben Schwanz und Schwingen etwas 
Glanz. Das Männchen unterscheidet sich von E. orientalis (L.) durch 
mehr grünlichen Reflex und geringere Grösse. Das Weibchen unterscheidet 
sich von dem Weibchen von E. melanorhyncha von Celebes durch die viel 
2 
