48 
Sp. 106. Erythrura tricolor (V.). 
Babbar (Riedel). Ein Exemplar. 
Der Bauch ist grünlich überlaufen. Long. al. 53 mm , rostri culmen 
10 mm. (Die Abbildung von Reichenbach, Singvögel, Tafel XVII, 
Fig. 156 — rect. 127 — zeigt einen grünen statt eines rothen Schwanzes.) 
Sp. 107. Calornis sanghirensis Salv. 
Die Art kommt auch auf Siao vor, Salvador i beschrieb sie von Sangi. 
Sp. 108. Calornis cantoroides G. R. Gray. 
Aru (Riedel). 
Von Salvadori (Orn. pap. II, 457) wurde diese Art noch nicht von 
Aru registrirt. 
Sp. 109. Calornis metallica (T.). 
Jobi (Meyer). 
Salvadori (Orn. pap. II, 448) erwähnt Jobi nicht als Vaterland 
dieser Art; ich erbeutete eine Reihe von Exemplaren im Jahre 1873 auf 
der genannten Insel. 
Brüggemann (Abh. Natw. Ver. Bremen V, 78, 1876) führt auf 
Rosen berg’s Autorität hin diese Art von Celebes auf, und Blasius 
(J. f. O. 1883, 160) kommt hierauf zurück. Ich zweifle nicht im Ge- 
ringsten, dass es sich hier lediglich um eine Etiquettenverwechselung han- 
delt, wie solche leider bei Celebes Sammlungen mehr noch als bei Samm- 
lungen aus anderen Gegenden vorgekommen zu sein scheinen, eine That- 
sache, welche für mit den Persönlichkeiten und Verhältnissen jener Ge- 
gend Vertraute nicht ganz unverständlich ist. 
Sp. 110. Calornis minor (Müll.) an sp. n. ? 
Bonthain, Süd Celebes, ca. 1500' hoch (Ribbe und Kühn). 
Die Art, welche bis jetzt als Celebes bewohnend angesehen wurde, ist 
neglecta Waiden, allein diese ist nur von Nord Celebes (Abtheilung Mina- 
hassa und Gorontälo) bis jetzt registrirt worden, wo sie allerdings nach 
meinen Erfahrungen sehr gemein ist. Vom Süden der Insel wurde bis 
jetzt meines Wissens keine Calornis Art registrirt, Wallace glaubte die 
Gattung überhaupt nicht auf Celebes vertreten, allein meine Sammlungen 
stellten das Vorkommen zuerst sicher (siehe: Trans. Zool. Soc. 1872, VIII, 
113), vom Süden aber brachte auch ich kein Exemplar, so wenig wie 
Beccari u. A. Um so interessanter war mir daher ein Exemplar, wel- 
ches die Herren Ribbe und Kühn von Dresden auf ihrer Expedition im 
Jahre 1882 im Gebirge von Bonthain erlegten. Dasselbe hat Nichts mit 
neglecta zu thun, steht vielmehr minor Müller, welche von Timor, Flores, 
Surnba und Lombok bekannt ist, nahe, wenn es nicht mit derselben 
identisch ist. Die vorhandenen kleinen Unterschiede gestatten mir nicht 
bei nur einem Exemplare zu beurtheilen, ob es sich um constante 
Unterschiede handelt, welche eine Artabtrennung rechtfertigen würden. 
Das Exemplar ist etwas weniger lebhaft auf der Oberseite gefärbt als 
minor (von Sumba), der Rücken mehr bläulich statt gelblichgrün; die 
Kehle wie bei minor (von Sumba), nur fehlen die dunkelgrünen Federn 
