102 
der einen oder anderen Bedachungsart der Gebäude in den betreffenden 
Gegenden. In der Kreishauptmannschaft Leipzig sind die meisten Bau- 
lichkeiten., und zwar 90 Proc. derselben , mit harter Bedachung (Ziegel- 
und Schieferdachung) versehen , in der von Bautzen jedoch nur 54 Proc., 
in dieser sind aber die weichen Stroh-, Rohr- und Holzdachungen noch 
am zahlreichsten vorhanden, und zwar sind 38 Proc. aller Gebäude damit 
bedeckt. Der grosse Einfluss einer harten Dachung auf Verhinderung 
einer Zündung durch Blitzschlag ist bekannt. Von den Blitzschlägen, die 
auf Gebäude mit harter Dachung fielen , zündeten 22 Proc. , von denen, 
welche auf weiche Dachung niedergingen , jedoch 73 Proc. Blitzschläge, 
die auf an sich leicht brennbare Bedachungen fallen, erfahren auf den 
allermeist durch den Gewitterregen angefeuchteten Dächern eine Verlang- 
samung, die eine Zündung ermöglicht, denn es. ist hinlänglich bekannt, 
dass verzögerte elektrische Entladungen weit grössere Zündkraft als nicht 
verzögerte besitzen. 
Mit der steten Vermehrung der harten Bedachungen bessert sich das 
Verhältniss zwischen zündenden und kalten Blitzschlägen gewiss noch 
erheblich. 
In Anbetracht der Höhe der Blitzgefahr in Sachsen ist die Frage 
nach der Verbreitung des einzigen Schutzes einer Baulichkeit gegen 
schadenbringenden Blitzschlag, welchen wir in einem zweckmässig con- 
struirten Blitzableiter besitzen, nicht ohne Interesse. Die Zählung von 
1881 zu Grunde gelegt, hatten von den 706 781 Gebäuden, welche zu dieser 
Zeit auf Sachsens Grund und Boden standen, nur 34 748 vorschrifts- 
mässige Blitzableiter, das sind nur nahezu 5 Proc. Als „vorschrifts- 
mässig“ werden von der Königl. Sächs. Landesbrandversicherungsanstalt 
solche Blitzableitungen angesehen, welche der bekannten, auf den Schutz - 
kegel einer Auffangstange bezüglichen Charles’ sehen Regel genügen, 
ohne auf die Erfüllung anderer nicht minder wichtigen Forderungen, wie 
richtige Dimensionen, gute Beschaffenheit der Erdableitung etc., Anspruch 
zu erheben. Die Zahl solcher vorschriftsmässiger Blitzableiter, von denen 
ein grosser Theil sicher nicht den Anforderungen entspricht, welche zur 
Zeit an einen, mit möglichster Sicherheit einen vollkommenen Schutz dar- 
bietenden Blitzableiter gestellt werden müssen , wird von der Gesammt- 
zahl aller vorhandenen um das Doppelte übertroffen. 
So wenig die Gebäude Sachsens dergleichen Schutzmittel besitzen, 
sind dies immer noch günstige Verhältnisse, wie ein Vergleich mit anderen 
Ländern lehrt. Während im Königreiche Sachsen nach H o 1 1 z von 500 
ländlichen Gebäuden 48 Blitzableiter tragen , darunter 1 9 vorschrifts- 
mässige, haben in der Provinz Brandenburg nur 4, in der Provinz Sachsen 
nur ein, in der Pfalz , Kurhessen , Waldeck etc. aber noch kein einziges 
Haus einen solchen Schutz. Die für andere deutsche Gebiete geltenden 
Zahlenangaben bewegen sich alle zwischen 0 und 7 und liegen demnach 
weit unter der für Sachsen geltenden, welche nur in dem gleichfalls stark 
bedrohten Holstein übertroffen wird. Dort kommen auf die gleiche Zahl 
ländlicher Bauwerke 62 Blitzableiter. Es zeigt sich auch innerhalb 
Sachsens, dass, je gefährdeter eine Gegend durch Blitzschlag ist, die Blitz- 
ableiter daselbst um so zahlreichere Verwendung gefunden haben. Wäh- 
rend in der wenig bedrohten Amtshauptmannschaft Borna nur 0,75 Proc. 
aller Gebäude vorschriftsmässige Blitzableiter besitzen, tragen von den in 
der Dippoldiswaldaer stehenden über 7 Proc. dergleichen ; speciell von den 
Häusern des im erstgenannten Bezirke gelegenen Städtchens Frohburg 
