112 
mit feinen Querfurchen verzierten Nadel (Fig. 5) aus 3 mm starkem 
Bronzedraht wird durch eine aufgesetzte Bronzeperle gebildet, deren Ab- 
streifen durch das breitgeschlagene Ende des Drahtes verhindert wird. 
Andere Nadeln sind in Fig. 4, 6 — 8 dargestellt. Ein kleiner Bronze- 
gegenstand (Fig. 10), wohl Schmuck oder Amulett vorstellend, ist an dem 
einen Ende in drei Spitzen verlängert, während das defecte andere ur- 
sprünglich wohl durch einen Ring zum Aufhängen gebildet wurde. In 
welchem Verhältniss eine hier entdeckte Bronzefibula (Fig. 9) zu den 
übrigen Funden steht, ist leider nicht mehr festzustellen. Dieselbe wurde 
von einem Arbeiter beim Wegräumen der Erde, welche zum Schutze um 
die die Urnen deckenden Holzkästen geschüttet war, in derselben, also 
nicht in einem Grabe selbst, gefunden. Nach Mittheilungen des Herrn 
Ingenieur Krauss ist diese Erde beim Grundgraben des Verwaltungs- 
gebäudes im Herbst 1883 gewonnen und zu dem bezeichneten Zwecke ver- 
wendet worden, daher vielleicht mit den dort gemachten Funden in Zu- 
sammenhang zu bringen. Der allein erhaltene Bügel erinnert an manche 
römische Formen. 
Von sonstigen Beigaben ist noch zu erwähnen ein hammerartiges In- 
strument (Fig. 2) aus sehr festem, sandsteinartigem Material, 9,5 cm lang 
und 4 cm dick, gekrümmt, von rundem Querschnitt, von der convexen 
nach der concaven Seite conisch durchbohrt, welches in Grab Nr. 25 
zwischen den Urnen innerhalb der Steinsetzung lag, sowie mehrere tonnen- 
förmige Thonklappern, ein Spinnwirtel, eine grössere Thonperle und das 
Fragment eines kahnartigen, auf der äusseren Seite mit parallelen Quer- 
strichen verzierten Thongefässes. 
Berücksichtigt man noch in Kürze die Frage nach der Zeit der An- 
lage unseres Urnenfeldes und dem Volke, welchem es seinen Ursprung ver- 
dankt, so giebt die im Allgemeinen herrschende Uehereinstimmung mit 
den Urnenfeldern vom „Lausitzer Typus“ in der Art der Anlage der 
Gräber sowohl als in Form, Verzierung und Herstellungsweise der Ge- 
fässe und der Art und Seltenheit der Metallfunde, dem Mangel an Eisen, 
einen Anhalt. Durch die sorgfältigsten Untersuchungen hat Virchow 
gezeigt, dass die Urnenfelder vom Lausitzer Typus den Germanen 
zuzuschreiben sind und ihre Anlage in die Zeit um Christi Geburt fällt, 
etwa vom 5. Jahrhundert v. Chr. bis zum 6. Jahrhundert n. Chr. , zu 
welcher Zeit die Germanen durch Slaven verdrängt wurden. Hiernach 
würde auch das Urnenfeld von Uebigau von Germanen angelegt und die 
Zahl der Ansiedelungen dieses Volksstammes im Elbthal um eine weitere 
vermehrt sein. Welchem der vielen Lausitzer Urnenfelder das unsere am 
ähnlichsten ist, ob einem früheren oder späteren Abschnitte jenes weit 
gemessenen Zeitraumes der germanischen Besiedelung unserer Gegend es 
entstammt, kann erst nach sorgfältiger Prüfung und Vergleichung der 
hiesigen Funde mit anderen beurtheilt werden. 
