TH. BECKER: DIPTEROLOG 1 SCHE STUDIEN 
97 
i Haar und 2 Borsten, weiterhin noch 2 Borsten; auch an den übrigen Beinen sind kleinere Unter- 
schiede wahrzunehmen, die wohl alle auf Rechnung der verschiedenen Fundorte zu setzen sind. 
Als Hauptkennzeichen der Art wird immer bleiben der große, schwarzgraue Flügelspitzenfleck, 
der sich vom Vorderrande bis zur Mitte der Diskoidalzelle erstreckt, ferner die beiden ersten kurzen 
Hintertarsenglieder und das Vorhandensein von Verzierungen an allen 3 Beinen, sowie die beson- 
dere Färbung der Fühler. 2,5—3 mm lang. 
9 Exemplare von Formosa: Kankau, Sept. 1912 [SAUTER], Deutsch. Entomol. Mus. Berlin- 
Dahlem. 
9, scutatus Meij . 
Tijdschr. v. Entom., LIX, 248 (1916) Wonosoba, Java. 
Ich halte scutatus Meij. 9 für das zugehörige Weibchen zu apicalis. Zur Vergleichung liegt mir 
vor eine Reihe von Weibchen, die, wenn man von den geschlechtlichen Merkmalen absieht, durchaus 
in Färbung und Größe den Exemplaren meiner apicalis cf entsprechen. Diese 6 Weibchen stammen 
ebenso wie meine Exemplare von apicalis Meij. <f aus Formosa; 4 derselben vom gleichen Orte 
Kankau und 3 von ihnen sind auch zu derselben Zeit, September 1912, gefangen. Die Flügel 
haben allerdings keinen schwarzgrauen Flecken an ihrer Spitze; die Beine sind, wie auch in ähn- 
lichen Fällen, einfach, nicht durch besondere Behaarung und Beborstung ausgezeichnet, nur das 
1. Hintertarsenglied ist verkürzt, wie bei allen Weibchen dieser Gattung; die Färbung des Rückens, 
des Schildchens, des Hinterleibes, der Beine und des Kopfes ist auffallend die gleiche, so daß die 
Geschlechtszugehörigkeit keinem Zweifel unterworfen ist. Nun finde ich aber auch zwischen 
diesen Weibchen und MEIJEREs Beschreibung von scutatus 9 eine ebensolche Ähnlichkeit, so 
daß es mir zur Gewißheit geworden ist, daß MEIJERE in seinem scutatus- Weibchen das Weibchen 
seiner Art apicalis beschrieben hat, auch die spezielleren Auskünfte, die MEIJERE mir zu geben 
die Güte hatte, haben mich in meiner Meinung nur bestärkt. 
MEIJERE hat nun allerdings, 1 . c. p. 252, neben dem cd seiner Art apicalis noch 2 etwas ver- 
schiedene Weibchen genannt, die vermutungsweise hierher gehören sollen; das erstgenannte (Un- 
garan vom September) soll das normale Weibchen sein, das andere (vom Juni) eine Variante; dies 
letztere Weibchen soll nun nach einer mir von MEIJERE gewordenen Mitteilung identisch sein 
mit der auf S. 248 beschriebenen Art brevinervis und wird daher bei apicalis zu streichen sein; das 
zuerst genannte Weibchen mit der Fundzeit September soll bestimmt verschieden sein von scu- 
tatus Meij.; er sagt: scutatus sei größer, Mittel- und Hinterschienen seien länger beborstet, der 
grüne, mit blauen Reflexen versehene Mittelstreifen auf dem Thoraxrücken überschreite nach den 
Seiten hin die Reihe der Dorsozentralborsten nicht, das Schildchen sei ganz metallisch grün, nur 
die Seiten seien schmal gelb, Stirn und der oberste Teil des Gesichts violett, unbestäubt. Aber 
diese angegebenen Merkmale von scutatus sind übereinstimmend mit denen von apicalis, sowohl 
beim cf als auch bei meinen Weibchen von scutatus, wie ich oben schon erwähnt. Wenn also das 
weibliche Exemplar von apicalis Meij. nicht hiermit übereinstimmt, so wird es auch nicht das 
vermutete zugehörige Weibchen sein, vielmehr einer anderen verwandten Art angehören. 
Es erübrigt sich nach diesen Betrachtungen eine besondere Beschreibung von scutatus 9 - 2,5 bis 
3 mm lang. 
Capita zoologica, IV. 
13 
